Ухвала
від 17.03.2009 по справі 26/316-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/316-09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" березня 2009 р.                                                                                                  № 26/316-09

Суддя  господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви  Одеського транспортного прокурора  в інтересах держави Україна, органом якої уповноважений здійснювати  функції держави у спірних відносинах є Міністерство  транспорту та зв'язку України в особі  Державного закладу „Дорожня лікарня ДП „Одеська залізниця” до ДП „Одеська залізниця” про стягнення 5477 грн. 34 коп., -

в с т а н о в и в  :

Позовна заява Одеського транспортного прокурора в інтересах держави Україна  підлягає поверненню без розгляду по суті з таких підстав.

Згідно приписів ст. 54 ГПК України, яка визначає форму та зміст позовної заяви, позовна  заява  подається  до господарського суду в письмовій формі  і  підписується  повноважною  посадовою особою позивача або його представником. При цьому до позову додається документ, що посвідчує право особи, що підписала позов на підпис позову.

Із позовної заяви убачається, що вона заявлена  від імені Одеського транспортного прокурора, а підписана заст. Одеського транспортного прокурора. При цьому  до позову не надано  доказів  наявності у  заступника Одеського транспортного прокурора    повноважень щодо підпису позовної заяви до господарського суду   за  першу особу - Одеського транспортного прокурора.

З приведеного випливає, що заступник Одеського транспортного прокурора не має повноважень щодо підпису позову до господарського суду замість  Одеського транспортного прокурора.    

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає  позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо позовну заява підписано особою, що не має права його підписувати.

За таких підстав подана заява підлягає поверненню без розгляду.

При цьому господарський суд зазначає, що відповідно до ч.  3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

                                                у х в а л и в :

Позовну заяву повернути заявнику без розгляду.

Додаток : позовна заява на 3 арк., з додатком згідно додатку до позову.

Суддя                                                               

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.03.2009
Оприлюднено22.08.2009
Номер документу4397316
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/316-09

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Никифорчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні