Ухвала

від 16.04.2015 по справі 752/2540/15-ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/2540/15-ц

Провадження по справі № 2-к/752/6/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Украины

16.04.2015 года Голосеевский районный суд г. Киева в составе:

председательствующего судьи Плахотнюк К.Г.

с участием секретаря судебного заседания Ткачук М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседаниии в г. Киеве ходатайство открытого акционерного общества ПРОМАГРОЛИЗИНГ о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 27.10.2014 года,

установил:

04.02.2015 года открытое акционерное общество ПРОМАГРОЛИЗИНГ обратилось в суд с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 27.10.2014 года.

Поданное на рассмотрение суда ходатайство мотивировано тем, что решением экономического суда г. Минска Республики Беларусь, которое постановленно 27.10.2014 года по делу №56-17/2014 взыскано с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания 109 709, 79 долларов США лизинговых платежей и пени, из которых непосредственно в пользу взыскателя взыскано 38 191, 69 долларов США задолженности по договору международного лизинга №UА-003/11 от 25.11.2011 года, в том числе: 31 675, 16 долларов США часть лизинговых платежей по сроку уплаты 01.12.2013, 01.01.2014 и 01.02.2014; 6 516, 53 долларов США пени, а также 34 492 624 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Указанное решение суда имеет силу закона с 23.12.2014 года, что подтверждается справкой №56-17/2014 от 28.01.2015 года, выданной экономическим судом г. Минска. Должник надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения экономическим судом г. Минска заявленных исковых требований, в тоже время явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление суду не предоставил. Кроме того, на момент обращения в суд с ходатайством совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания не исполнило решение суда самостоятельно, а поэтому, принимая во внимание требования Гражданско-процесуального кодекса Украины, положения Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 года, а также на основании должным образом заверенной копии, вступившего в законную силу решения, доказательств подтверждающих вступление в законную силу судебного решения , извещения другой стороны о процессе, исполнительного документа выданного для исполнения решения суда, просило суд, по месту нахождения совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания , признать и предоставить разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 27.10.2014 года.

В судебном заседании 23.03.2015 года представитель открытого акционерного общества ПРОМАГРОЛИЗИНГ заявленное ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь касательно принудительного взыскания с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания 109 709, 79 долларов США лизинговых платежей и пени, из которых непосредственно в пользу взыскателя взыскано 38 191, 69 долларов США задолженности по договору международного лизинга №UА-003/11 от 25.11.2011 года, в том числе: 31 675, 16 долларов США часть лизинговых платежей по сроку уплаты 01.12.2013, 01.01.2014 и 01.02.2014; 6 516, 53 долларов США пени, а также 34 492 624 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины поддержала. В тоже время представитель заявителя уточнила, что при составлении текста ходатайства, которое есть предметом рассмотрения, была допущена техническая описка в отношении даты постановления экономическим судом г. Минска Республики Беларусь, которое подлежит принудительному исполнению. Решение экономического суда г. Минска Республики Беларусь было постановлено 01.12.2014 года, о чем также свидетельствует должным образом заверенная копия этого же решения суда, а в содержании ходатайств дата постановления решения суда ошибочно указана - 27.10.2014 года.

В судебном заседании 16.04.2015 года представитель взыскателя отсутствует, просила суд заканчивать рассмотрение ходатайства в ее отсутствии.

Представитель должника, которым есть совместное предприятие общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило.

Принимая во внимание, что представитель должника совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания материалы ходатайства получил 27.02.2015 года, письменных возражений суду не предоставил, будучи надлежащим образом извещеннным о дате судебного разбирательства заинтересованное лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, поэтому суд считает возможным ходатайство открытого акционерного общества ПРОМАГРОЛИЗИНГ о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 01.12.2014 года рассмотреть в отсутствии представителя совместное предприятие общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания .

Исследовав материалы ходатайства открытого акционерного общества ПРОМАГРОЛИЗИНГ о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 01.12.2014 года рассмотреть в отсутствии представителя совместное предприятие общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания , суд пришел к выводам, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаним.

Решением экономического суда г. Минска Республики Беларусь, постановленного 01.12.2014 года по делу №56-17/2014 взыскано с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания 109 709, 79 долларов США лизинговых платежей и пени, из которых непосредственно в пользу взыскателя взыскано 38 191, 69 долларов США задолженности по договору международного лизинга №UА-003/11 от 25.11.2011 года, в том числе: 31 675, 16 долларов США часть лизинговых платежей по сроку уплаты 01.12.2013, 01.01.2014 и 01.02.2014; 6 516, 53 долларов США пени, а также 34 492 624 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Должник - совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения экономическим судом г. Минска заявленных открытым акционерным обществом ПРОМАГРОЛИЗИНГ исковых требований, в тоже время явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на исковое заявление суду не предоставил.

На момент обращения взыскателя в суд с надлежащим ходатайством совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания не исполнило решение суда самостоятельно

Указанное решение суда г. Минска Республики Беларусь, постановленного 01.12.2014 года по делу №56-17/2014 о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания в пользу открытого акционерного общества Промагролизинг имеет силу закона с 23.12.2014 года, что подтверждается справкой №56-17/2014 от 28.01.2015 года, выданной экономическим судом г. Минска.

23.12.2014 года экономическим судом г. Минска по делу №56-17/2014 выдан судебный приказ на исполнение в принудительном порядке вступившего в законную силу решения от 01.12.2014 года.

В соответствии с п. 1 ст. 390, п.1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Украины, решения иностранного суда признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховным Советом Украины, или по принципу взаимности; вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местунахождения должника.

В соответствии со ст. 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года (вступившего в силу для Украины - 19 декабря 1992 года на основании Постановления Верховного Совета Украины от 19.12.1992 года №2889) Государства - участники Содружества Независимых Государств в части обращения взыскания на имущество ответчика, подлежат исполнению на территории другого государства - участника Содружества Независимых государств органами, назначенными судом либо определенными законодательством этого государства.

В соответствии с требованиями ст. 8 этого же Соглашения, привидение к исполнению решения производится по ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству прилагаются: должным образом заверенная копия решения, о принудительном исполнении которого возбуждено ходатайство; официальный документ о том, что решение вступило в законную силу, если это не следует из текста самого решения; доказательства извещения другой стороны о процессе; исполнительный документ.

Суд также установил, что совместное предприятие общество с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания зарегистрировано и осуществляет хозяйственную деятельность на территории Голосеевского района г . Киева - ул. Красноармейская, дом 14, корп.. 4, оф.8, код ЕГРПОУ 21654119.

Принимая во внимание, что ходатайство открытого акционерного общества Промагролизинг о предоставлении разрешения на принудительное исполнение экономического суда г. Минска от 01.12.2014 года по делу №56-17/2014 о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания подтверждено надлежащим образом а именно заверенной экономическим судом г. Минска копией решения от 01.12.2014 года по делу №56-17/2014, а также справками о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела, вручении копий документов, о вступлении решения суда в законную силу, оригиналом судебного приказа выданного на принудительное исполнение решения заявленные требования о предоставлении разрешения на принудительное исполнение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7,8 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20 марта 1992 года, ст.ст. 390,392,394 ГПК Украины, суд-

определил:

ходатайство открытого акционерного общества ПРОМАГРОЛИЗИНГ о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 01.12.2014 года, удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение решения экономического суда г. Минска Республики Беларусь, постановленного 01.12.2014 года по делу №56-17/2014 о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания (УКраина,03039, г .Киев, Голосеевский район,ул. Красноармейская, дом. 14,корп.. 4, оф.8) в пользу открытого акціонерного общества Промагролизинг (Республика Беларусь, 223021,Минский район, агро городок Озерцо, ул. Центральная, 29-31) 38 191, 69 долларов США (тридцять восем тисяч сто дев'яносто один дол. США шестьдесят девять центов) в том числе: 31 675, 16 долларов США основного долга; 6 516, 53 долларов США пени, а также 34 492 624 белорусских рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист о взыскании с совместного предприятия общества с ограниченной ответственностью Украинская финансовая лизинговая компания (УКраина,03039, г .Киев, Голосеевский район,ул. Красноармейская, дом.14,корп..4, оф.8) в пользу открытого акціонерного общества Промагролизинг (Республика Беларусь, 223021,Минский район, агро городок Озерцо, ул. Центральная, 29-31):

сумы в размере 38 191, 69 долларов США, что по официальному курсу НБУ на 16.04.2015 года составляет 831 930, 61 грн.;

сумы в размере 34 492 624 белорусских рублей, что по официальному курсу НБУ на 16.04.2015 года составляет 52 428, 79 грн.

Определение может быть обжаловано в Апеляционном суде г. Киева.

Апеляционная жалоба на определение суда подается в течение пяти дней с момента провозглашения через суд первой инстанции.

Судья Плахотнюк К.Г.