Ухвала

від 30.07.2009 по справі 7-25-32/51-09-1589

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7-25-32/51-09-1589

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" липня 2009 р.Справа № 7-25-32/51-09-1589

За заявою кредитора: ДПІ у Суворовському районі м.Одеси

до боржника: ТОВ „Лінар”, м.Одеса

про визнання банкрутом

     Суддя               Лепеха Г.А.

Представники:

Від ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) –не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Представник ініціюючого кредитора (ліквідатор банкрута) у судове не з'явився, витребувані докази не надав.

30.07.2009р. до суду надійшло клопотання (вх. №19080) ліквідатора банкрута про витребування відомостей з банку стосовно залишку грошових коштів на поточному рахунку боржника, Одеського МБТІ та РОН та УДАІ ГУМВС України в Одеській області про наявність нерухомого та рухомого майна, зареєстрованого за боржником.

З метою повного та об'єктивного дослідження фінансового становища боржника, виявлення його майнових активів, для подальшого погашення кредиторської заборгованості суд вважає за необхідне витребувати у Южного ГРУ Приватбанку довідку про залишок грошових коштів на рахунку боржника, у КП „Одеське МБТІ та РОН” та УДАІ ГУМВС України в Одеській області –довідки про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого та рухомого майна.

Згідно статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

В пункті 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії; витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 65, п.п. 1,2 ст.77 ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "03" вересня 2009 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр.Шевченка,29, каб.515, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати Южне ГРУ Приватбанку терміново, в десятиденний строк, надати до канцелярії суду довідку про залишок, станом на дату цієї ухвали, та рух грошових коштів на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Лінар” (код ЄДРПОУ 32859353) №26004054445529 за останні шість місяців.

3. Зобов'язати КП „Одеське МБТІ та РОН” терміново, в десятиденний строк, надати до канцелярії суду відомості щодо зареєстрованого за товариством з обмеженою відповідальністю „Лінар” (код ЄДРПОУ 32859353) на праві власності нерухомого майна та майна, яке було зареєстровано за підприємством з моменту його реєстрації, підстави його відчуження.

4. Зобов'язати РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області терміново, в десятиденний строк, надати до канцелярії суду відомості щодо зареєстрованих за товариством з обмеженою відповідальністю „Лінар” (код ЄДРПОУ 32859353) транспортних засобів.

5. Зобов'язати у наступному судовому засіданні представити:

ліквідатора банкрута –звіт, ліквідбаланс.

Примірник ухвали надіслати: ініціюючому кредитору (ліквідатору банкрута), Одеському МБТІ та РОН, РЕВ 2-го МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, банку, що обслуговує боржника.

Суддя                                                                                 Лепеха Г.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України), згідно ст. 185-6 Кодексу про адміністративні порушення посадову особу притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 5 до 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. За невиконання судового рішення, вироку, ухвали чи постанови суду службовими особами, на яких судом було покладене таке виконання, передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст.382 Кримінального кодексу України.