Рішення

від 21.07.2009 по справі 4/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          21.07.09                                                                                 Справа№ 4/52

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З.  з участю представників позивача Ковалика О.Б. і Гвалія В.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні справу  за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія ФРА-М” до приватного підприємства «Аптечний склад «Біосет»про стягнення з відповідача 560456,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія ФРА-М” звернулося з позовом до приватного підприємства «Аптечний склад «Біосет», просить суд стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість за період з     у сумі 560456,21 грн., з якої 475569,47 грн. становить сума основного боргу, 40648,40 грн. –пеня,  5068,70 грн. – три проценти річних,  39169,64 грн. –інфляційні збитки.  Підставою позовних вимог є невиконання відповідачем зобов»язань за договором  № 568 поставки товару  від 10 липня 2008 року.  

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач  про дату, місце і час розгляду справи 21 липня 2009 року повідомлений 24 червня 2009 року належним чином, про що є докази у справі, проте   вимог суду не виконав, доказів оплати заборгованої суми  та заперечень чи спростувань стягуваної суми не надав, про причини невиконання вимог суду не повідомив.  

В судове засідання 16 червня 2009 року відповідач теж не з»явився, відзиву не надав. Представника відповідача Лісовська Я.Р.  подала в канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи з причини її неможливості прибути в судове засідання  через відрядження. Крім того, суду повернулись поштові повідомлення про вручення поштового відправлення, де зазначено, що ухвалу суду про призначення розгляду справи на 28 травня 2009 року відповідач отримав 11 червня 2009 року, а ухвалу  суду про призначення розгляду справи на 16 червня 2009 року відповідач отримав 10 червня 2009 року.    

Саме для забезпечення процесуальних прав відповідача, в тому числі для надання відповідачу можливості спростувати чи заперечити позовні вимоги суд тричі відкладав розгляд справи. Проте відповідач  вимоги суду проігнорував.

З урахуванням викладеного на підставі ст. 75 ГПК України суд ухвалює розглядати справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представників позивача,  дослідив надані докази суд вважає,  що позов слід задовольнити  повністю  з наступних підстав.   

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 546, 547, 549, 611, 625 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник,  який  прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею), яку повинна сплачувати винна сторона за порушення нею виконання зобов'язання. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання повинен бути вчинений у письмовій формі. За приписами ст.ст. 230,232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання чи неналежного виконання ним господарського зобов'язання. Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія ФРА-М”  і  приватне підприємство «Аптечний склад «Біосет» 10 липня 2008 року уклали договір № 568  поставки товару за умовами якого позивач зобов'язався систематично постачати та передавати у власність відповідачу товар, а відповідач зобов'язався прийняти та  своєчасно оплатити  вартість отриманого товару. Загальна кількість товару, асортимент, номенклатура, ціна товару  встановлюється сторонами в накладних, що є невід»ємною частиною договору. ( п.1 договору). Сторони домовились, що сума вартості кожної поставки, відтермінування оплати поставленого товару і розмір націнки вказується в накладних, які є невід»ємною частиною  договору  (п.3.1.). Згідно з пунктами  5.1., 5.2. договору за  порушення умов договору винна сторона несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України. За несплату вартості товару  у встановлений термін  покупець сплачує  пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної  облікової ставки Національного банку України,  що  діяла  в  період,  за який  сплачується пеня,  від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення  платежу. Сторони домовились також, що дія договору поширюється на всі випадки поставки товару незалежно від того, чиє про це відповідна вказівка у накладних, чи ні (п.6.4.).  Строк дії договору сторони визначили з моменту його підписання і до 31 грудня 2008 року ( п.6.5.).

На виконання договору № 568  поставки товару  від 10 липня 2008 року позивач впродовж  вересня-жовтня 2008 року передав у власність відповідачу товар на загальну суму 491 459,87 грн. Факт поставки товару підтверджується товарно-транспортними накладними:  № 1778028 від 01.09.2008 року на  суму 13941,61 грн.,  № 1830208 від 08.09.2008 року на  суму 14269,17 грн.,   № 1840763 від 10.09.2008 року на  суму 8297,08 грн.,   № 1843770 від 10.09.2008 року на   суму 3448,82 грн.,  № 1852603 від  10.09.2008 року на  суму 20684,51 грн.,   № 1971731 від 24.09.2008 року на  суму 10867,16 грн.,  № 2052998 від 07.10.2008 року на  суму 9009,68 грн.,  № 1786432 від 03.09.2008 року на  суму 174,72 грн.,  № 1786433 від 03.09.2008 року на  суму 6212,45 грн.,  № 1786435 від 03.09.2008 року на суму 159,87 грн.,  № 1791128 від 03.09.2008 року на  суму 174,72 грн., № 1791129 від 03.09.2008 року на  суму 870,60 грн.,  № 1792051 від 03.09.2008 року на  суму 1997,83 грн.,   № 1793578 від 03.09.2008 року на  суму 384,85 грн., № 1786434 від 03.09.2008 року на  суму 1702,83 грн., № 1799867 від 04.09.2008 року на  суму 56,05 грн.,  № 1801360 від 05.09.2008 року на  суму 3763,52 грн., № 1801361 від 05.09.2008 року на  суму 65,05 грн., № 1801948 від 05.09.2008 року на  суму 1085,60 грн.,  № 1809181 від 05.09.2008 року на  суму 49,62 грн.,  № 1830209 від 08.09.2008 року на  суму 3748,95 грн.,  № 1830210 від 08.09.2008 року на  суму 7283,21 грн., № 1830211 від 08.09.2008 року на  суму 6291,54 грн., № 1832742 від 08.09.2008 року на  суму 545,15 грн., № 1842036 від 10.09.2008 року на  суму 3566,59 грн., № 1842904 від 10.09.2008 року на  суму 212,83 грн.,   № 1843769 від 10.09.2008 року на  суму 739,00 грн.,  № 1843773 від 10.09.2008 року на  суму 257,96 грн.,   № 1844447 від 10.09.2008 року на  суму 3926,91 грн.,  № 1852604 від 10.09.2008 року на суму 2061,14 грн., № 1853247 від 10.09.2008 року на  суму 251,28 грн., № 1881394 від 17.09.2008 року на  суму 1777,99 грн.,  № 1881395 від 17.09.2008 року на  суму 4111,62 грн., № 1881396 від 17.09.2008 року на  суму 1711,75 грн., № 1882467 від 17.09.2008 року на  суму 1854,40 грн.,   № 1882471 від 17.09.2008 року на  суму 2131,72 грн.,  № 1890524 від 17.09.2008 року на  суму 151,20 грн.,   № 1890525 від 17.09.2008 року на  суму 5581,21 грн.,  № 1898118 від 19.09.2008 року на  суму 452,85 грн., № 1898122 від 19.09.2008 року на  суму 4675,74 грн., № 1899940 від 19.09.2008 року на  суму 11617,25 грн., № 1899942 від 19.09.2008 року на  суму 2051,50 грн.,  № 1899946 від 19.09.2008 року на  суму 1249,40 грн.,  № 1910909 від 19.09.2008 року на  суму 41,40 грн.,  № 1913785 від 19.09.2008 року на  суму 125,35 грн., № 1946536 від 24.09.2008 року на  суму 3488,60 грн.,  № 1949101 від 24.09.2008 року на  суму 1551,22 грн., № 1960086 від 24.09.2008 року на  суму 1666,98 грн., № 1972372 від 24.09.2008 року на  суму 1111,50 грн., № 1983567 від 26.09.2008 року на  суму 5491,21 грн.,  № 1985458 від 26.09.2008 року на  суму 10865,82 грн.,  № 1985460 від 26.09.2008 року на  суму 4211,02 грн., № 1996344 від 26.09.2008 року на  суму 493,84 грн.,  № 2040301 від 02.10.2008 року на  суму 2202,00 грн.,  № 2040302 від 02.10.2008 року на  суму 15403,36 грн.,  № 2040303 від 02.10.2008 року на  суму 4836,80 грн., № 2040304 від 02.10.2008 року на суму 13039,43 грн.,  № 2042543 від 02.10.2008 року на  суму 1152,20 грн.,№ 2042544 від 02.10.2008 року на  суму 8871,85 грн., № 2043288 від 02.10.2008 року на  суму 5035,66 грн.,  № 2051163 від 02.10.2008 року на суму 4191,00 грн.,  № 2051158 від 07.10.2008 року на  суму 5269,54 грн.,  № 2054281 від 07.10.2008 року на  суму 6249,00 грн.,  № 2065380 від 07.10.2008 року на  суму 4760,37 грн., № 2065672 від 07.10.2008 року на суму 9233,96 грн., № 2081437 від 07.10.2008 року на  суму 70,92 грн.,  № 2123345 від 07.10.2008 року на  суму 23460,86 грн.,  № 2132212 від 07.10.2008 року на  суму 82,40 грн.,  № 2132213 від 07.10.2008 року на  суму 2687,42 грн., № 2132214 від 07.10.2008 року на  суму 4860,15 грн., № 2132910 від 07.10.2008 року на  суму 4504,72 грн.,  № 2132914 від 07.10.2008 року на  суму 5248,80 грн.,  № 2132915 від 07.10.2008 року на  суму 1967,25 грн.,  № 2133503 від 07.10.2008 року на  суму 2202,15 грн.,  № 2133504 від 07.10.2008 року на  суму 8341,32 грн.,  № 2238396 від 15.10.2008 року на  суму 19450,46 грн.,   № 2238777 від 15.10.2008 року на  суму 21228,56 грн.,   № 2238778 від 15.10.2008 року на  суму 12594,69 грн.,   № 2238779 від 15.10.2008 року на суму 22794,65 грн., № 2238780 від 15.10.2008 року на суму 15202,16 грн., № 2238781 від 15.10.2008 року на  суму 15649,99 грн.,  № 2238782 від 15.10.2008 року на  суму 8975,42 грн., № 2239136 від 15.10.2008 року на  суму 10195,70 грн.,  № 2240067 від 15.10.2008 року на  суму 5720,25 грн.,  № 2240068 від 15.10.2008 року на  суму 6221,70 грн., № 2240071 від 15.10.2008 року на  суму 450,00 грн.,  № 2240783 від 15.10.2008 року на  суму 8516,86 грн.,  № 2240785 від 15.10.2008 року на  суму 4956,50 грн.,  № 2240786 від 15.10.2008 року на  суму 8598,38 грн., № 2253617 від 15.10.2008 року на суму 3948,67 грн., № 2253618 від 15.10.2008 року на  суму 402,20 грн.,   № 2254011 від 15.10.2008 року на  суму 226,85 грн.,   № 2254012 від І5.10.2008 року на  суму 141,80 грн.   На підставі п.3.1. договору у  вказаних товарно-транспортних накладних  визначено строк оплати отриманого товару –45 днів з дати отримання.  

Відповідач частково оплатив вартість товару, отриманого ним за товарно-транспортними накладними:  №1778028 від 01,09.2008 року в сумі 9541,48 грн.,  №1830208 від 08.09.2008 року в сумі 935,00 грн.,  №1840763 від 10.09.2008 року в сумі 1452,90 грн.,  №1843770 від 10.09.2008 року в сумі 968,60 грн.,  №1852603 від 10.09.2008 року в сумі 968,60 грн.,  №1971731 від 24.09.2008 року в сумі 2004,77 грн.,  №2052998 від 07.10.2008 року в сумі 19,05 грн.

Сума боргу становить 475569,47 грн. В силу ст. 625 Цивільного кодексу станом на 08 квітня 2009 року за  час  прострочення   інфляційні   нарахування  становлять  39169,64 грн.,  три відсотки річних  від простроченої суми –5068,70 грн.  Пеня  в сумі  40648,40 грн. нарахована  впродовж шести місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, на підставі   ст..ст.549,550 Цивільного Кодексу України, закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань», з урахуванням пунктів 5.1., 5.2. договору № 568 поставки товару  від 10 липня 2008 року,  що  відповідає умовам договору та  вимогам закону.        

Статтями 33,34 ГПК України встановлено обов'язок сторони належними і допустимими доказами доводити суду обставини, які є підставою вимог чи заперечень.

Факт поставки товару,  суми  основного боргу,   інфляційних  втрат  і трьох відсотків річних відповідач  не  заперечує  й  не спростовує.  Тому  таку поведінку відповідача суд розцінює, як  визнання ним позовних вимог.

З урахуванням викладеного суд стягує з відповідача  475569,47 грн. боргу,  39169,64 грн. інфляційних нарахувань, 5068,70 грн. –трьох відсотків річних,  40648,40 грн. пені.  Судові витрати суд також покладає на відповідача, оскільки спір  виник з його  вини.  

Керуючись ст.ст.4, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5, 4-6, 4-7, 32, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд–

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити  повністю. Стягнути з приватного підприємства «Аптечний склад «Біосет»(м.Львів, вул.Джорджа Вашингтона,21; ідентифікаційний код 35816595) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Українська фармацевтична компанія ФРА-М” (м.Київ, вул.Кіквідзе,13;  ідентифікаційний код  33497130)  475569,47 грн. боргу, 39169,64  грн. інфляційних втрат,  5068,70 грн. –трьох відсотків річних, 40648,40  грн. пені та судові витрати:  5604,56  грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя