Рішення

від 10.06.2009 по справі 24/63-09-1900

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/63-09-1900

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" червня 2009 р.Справа  № 24/63-09-1900

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМАТ";

До відповідача:  Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот"  

про стягнення 244748,38 грн.;

                                                                                                            Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача:

відповідача: Бозаджі Ю.В. на підставі довіреності №744/1 від 12.05.2009р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" про стягнення 244748,38 грн.

13.05.2009р. до господарського суду Одеської області представником відповідача було надано відзив на позовну заяву.          

19.05.2009р. до господарського суду Одеської області представником позивача було надано доповнення до позовної заяви.

10.06.2009р. до господарського суду Одеської області представником відповідача було надано клопотання, про визнання суми заборгованості 187 604,54грн.

У судовому засіданні 10.06.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

19.03.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" (Продавець), в особі генерального директора Книрши В.В. та Відкритим акціонерним товариством "Чорномортехфлот" (Покупець), в особі голови правління Стеблиненко В.Н. був укладений договір купівлі –продажу №02/03-2008,  відповідно до умов якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити олію технічну М-10Г2ЦС в розмірі 15 080кг.

Відповідно довіреності серії НБЕ № 455939/147 від 11.08.2008р., виданої на ім'я Ступницькому І.Й., яка наявна в матеріалах справи, вказаний товар було отримано Покупцем.

Згідно видаткової накладної № СО-0000013 від 14.08.2008р. заборгованість Покупця перед Продавцем складає 166 483,20 грн.

 У відповідності до п. 5.2 договору № 02/03-2008 від 19.03.2008р. строк поставки визначаться додатком до договору, але не може бути більш 30 днів з моменту підписання додатку.

Згідно додатку №4 від 13.08.2009р. до договору купівлі - продажу № 02/03-2008 від 19.03.2008р. оплата здійснюється на умовах 15 –денної відстрочки, після підписання цього додатку обома сторонами.

Відповідач частково сплатив заборгованість у сумі 15 969,70грн., відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 13.03.2009р. підписаного обома сторонами загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 150 513,50грн.

13.05.2009р. до господарського суду Одеської області представником відповідача було надано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає заборгованість у сумі 150 513,50грн.

      Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від   відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом. Отже сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції становить –165 191,09грн.

Розмір суми 3% річних від простроченої суми складає 340,64грн.   

Відповідно до статті 232 ЦК України, нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано. Таким чином, сума пені складає –22 413,45грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

 Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

 Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                         ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" до Відкритого акціонерного товариства "Чорномортехфлот" про стягнення 244748,38 грн. –задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортехфлот" (65026, м. Одеса, вул. Польська,18) код 01385479, рах. 26001660698680 в Одеській області філії УСБ, МФО 328016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Палладіна,34 оф. 404) код 32664108, рах. 26006000014006 у КФ №2, ВАТ “Універсал банк”, МФО 322001 –заборгованість у сумі 187 604,54грн., а саме основна заборгованість –150 513,50грн.,  пеня –22 413,45грн., 3%річних –340,64грн.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортехфлот" (65026, м. Одеса, вул. Польська,18) код 01385479, рах. 26001660698680 в Одеській області філії УСБ, МФО 328016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Палладіна,34 оф. 404) код 32664108, рах. 26006000014006 у КФ №2, ВАТ “Універсал банк”, МФО 322001 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.  

4.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорномортехфлот" (65026, м. Одеса, вул. Польська,18) код 01385479, рах. 26001660698680 в Одеській області філії УСБ, МФО 328016 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СОМАТ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Палладіна,34 оф. 404) код 32664108, рах. 26006000014006 у КФ №2, ВАТ “Універсал банк”, МФО 322001 –держмито у сумі 1876,04 грн.

5.          В решті позову –відмовити.

     Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

     Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

     Рішення підписано 15.06.2009р.

Суддя                                                                                           О.Ю. Оборотова