Ухвала

від 17.04.2009 по справі 16/444-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/444-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" квітня 2009 р.                                                                                          № 16/44-09

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали позовної заяви № 2841

за позовом  приватного малого підприємства „ВІДЗЕВ”

до                 державного підприємства „Одеська залізниця”

про стягнення  2227,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство „ВІДЗЕВ” 16.04.2009р. звернулося до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до державного підприємства „Одеська залізниця” про стягнення  відшкодування  у розмірі 2227,50 грн.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Але в порушення вищенаведених вимог чинного ГПК України позивачем до позовної заяви від 09.04.2009р. за вих. № 09-01/04/09 не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу позивача на наступному. До позовних матеріалів приватним малим підприємством „ВІДЗЕВ” було додано копію квитанції № 9683 від 18.03.2009р. про відправлення на ім'я державного підприємства „Одеська залізниця” цінного листа, а також опис вкладення, на якому також зазначено дату поштового відправлення 18.03.2009р., в той час, як  позовна заява приватного малого підприємства „ВІДЗЕВ” про стягнення  2227,50 грн.  датується 09.04.2009р., що свідчить про неможливість її надіслання державному підприємству „Одеська залізниця” 18.03.2009р. Будь-які інші документи, які б підтверджували відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, у матеріалах, доданих до позовної заяви  відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги ті обставини, що приватним малим підприємством „ВІДЗЕВ”  до позовної заяви від 09.04.2009р. не було додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України вказану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути позовну заяву і додані до неї документи позивачу без розгляду.

2.          Видати приватному малому підприємству „ВІДЗЕВ” довідки про повернення державного мита у сумі 102 грн. та витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн. відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. №7-93, п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.

Позовні матеріали повернути позивачу на 20 аркушах.

Суддя                                                                                 Желєзна С.П.