Ухвала

від 24.04.2009 по справі 25/455-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/455-09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2009 р.                                                                                          № 25/455-09

Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву вх. №2905 від 21.04.09 р.

за позовом:   ДП “ОПХ „Таїровське”, Одеська область, Овідіопольський район, с.м.т. Таїрове

до відповідача: ТОВ „Сербка”, Одеська область, Комінтернівський район, с. Сербка

        про стягнення  54392,75 грн.

                                                          ВСТАНОВИВ:

ДП “ОПХ „Таїровське” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою  до ТОВ „Сербка” про стягнення 54392,75 грн. Позовна заява підписана директором ДП “ОПХ „Таїровське” Подолян П.Е., однак підпис в позовній заяві значно відрізняється від підпису цієї ж особи на інших документах, що додані до позовної заяви, а саме: договорі купівлі-продажу від 04.07.06 р., договорі про надання правової допомоги від 15.04.09 р., довіреності  від 13.04.09 р.

Враховуючи вищевикладене, у суду є достатні підстави вважати, що дану позовну заяву підписано від імені директора ДП “ОПХ „Таїровське” невідомою особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, позивачем не надано суду доказів сплати державного мита у встановленому порядку.

Відповідно до п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” із змінами і доповненнями, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України за №15 від      22.04.93 р. при перерахуванні мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається  останній примірник платіжного доручення з написом ( поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в доход бюджету

---

грн.(дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписом  посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання  платіжного доручення. В графі призначення платежу платіжного доручення вказується позивач, відповідач та предмет спору по позовній заяві, стосовно якої проводиться оплата державного мита.

В доданому до позовної заяви платіжному дорученні №207 від 15.04.09 р. відсутній відповідний напис.

        Відповідно до п.п.1, 4 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи  без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, а також якщо не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає позовну заяву ДП “ОПХ „Таїровське” без розгляду, оскільки  вона підписана  особою, яка не має права її підписувати та позивачем не подано доказів сплати державного  мита  у  встановлених порядку.

  Керуючись п.п.1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

                                                          УХВАЛИВ:

     

  Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 17 арк.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.