Ухвала
від 06.05.2015 по справі 583/1376/15-ц
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/1376/15-ц

2/583/627/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

06 травня 2015 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та ОСОБА_2 укладено кредитн6ий договір №564/263 від 13 листопада 2013 року відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25000 грн. , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 13 листопада 2015 року.

Крім того, на виконання кредитного договору між Кредитною спілкою «Довіра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитодавцем по зобов'язаннях боржника, які виникають з умов кредитного договору №564/263 від 13 листопада 2013 року у солідарному порядку.

У порушення умов договору, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і припинила сплату відсотків на погашення кредиту.

На момент звернення до суду з позовом відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і має заборгованість в сумі 16 758, 52 грн. з яких 13 370 грн. - заборгованість за кредитом, 2388, 52 грн. заборгованість по відсоткам, яку просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26 .

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні об 08 годині 15 хвилин 15 травня 2015 року з викликом сторін.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити право в строк до 15.05.2015 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення06.05.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу43988658
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —583/1376/15-ц

Рішення від 24.06.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 06.05.2015

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні