Ухвала

від 05.05.2015 по справі 927/575/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 927/575/15

Заступник прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави

В особі: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Ресторан "Градецький", пр. Миру 68, м. Чернігів, 14005

Предмет спору: про стягнення 56500,20 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Гаршан В. М., довіреність № 3-24/100 від 30.01.2015

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні взяла участь заступник начальника відділу прокуратури Чернігівської області Кошова І. М., службове посвідчення №033004, видане 10.04.2015, дійсне до 10.04.2020.

Суддя Федоренко Ю.В.

Суть спору:

Заступник прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Чернігівської міської ради подав позов до приватного акціонерного товариства "Ресторан "Градецький" про стягнення на користь виконавчого комітету Чернігівської міської ради 56500,20 грн. пайового внеску.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням приватним акціонерним товариством "Ресторан "Градецький" свого зобов'язання з оплати пайового внеску відповідно до договору № 33 від 10.04.2014 про пайову участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів.

Відзив від відповідача не надійшов.

В судове засідання, що відбулось 05.05.2015, про що складено протокол, з'явився прокурор та представник позивача.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча відповідач був повідомлений належним чином про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400603482230 від 17.04.2015.

Витребувані ухвалою про порушення провадження у справі від 17.04.2015 докази прокурор та сторони до суду не направили.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням прокурором та сторонами витребуваних судом доказів, необхідністю повторного їх витребування, необхідністю витребування від прокурора та позивача нових доказів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 14 травня 2015 року об 10 год. 30 хвил. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр. Миру, 20, к. № 19.

2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

- докази направлення на адресу відповідача листа №3-24/266 від 12.03.2015;

- копію Положення про порядок залучення та встановлення розміру пайової участі (внеску) фізичних та юридичних осіб у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігова дійсного на момент укладення між позивачем та відповідачем договору № 33 від 10.04.2014 про пайову участь у створенні та розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Чернігів;

- витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді.

3 . Зобов'язати відповідача надати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації відповідача в якості юридичної особи станом на час розгляду справи у суді;

- відзив на позовну заяву та докази на підтвердження викладених у відзиві обставин.

Попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Федоренко Ю.В.