31/553-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"22" травня 2009 р. № 31/553-09
Суддя Лєсогоров В.М. розглянувши позовну заяву № 3590
За позовом ТОВ «Автологістика»до ДП «Іллічівський морський торгівельний порт»про стягнення 79 540 грн. 82 коп.
ВСТАНОВИВ:
У позовній заяві позивач не вказав правильне найменування відповідача.
Так, в позові вказано найменування відповідача –ДП «Іллічівський морський торгівельний порт». З матеріалів доданих до позову убачається найменування –ДП «Іллічівський морський торговельний порт».
Слід розґяснити позивачу, що на виконання ст. 54 ГПК України, він має у позовній заяві вказати правильне найменування відповідача. Суд за наявності у позові помилок в найменуванні відповідача не вправі зі свого боку самостійно виправляти такі помилки.
В порушення ст. 54 ГПК України у позовній заяві обставини спору викладені не в повному обсязі.
Так, в позові вказано найменування іноземної компанії на іноземній мові, без відповідного перекладу. В позові не розкриті конкретні умови договорів від 13.10.2005 року та від 04.01.2007 року і додатків до них. В позові не вказана дата додаткової угоди до договору від 04.01.2007 року. В позові не вказані індивідуальні ознаки автомобіля «Форд»який був пошкоджений. В позові не вказано чи відшкодував позивач збитки іноземній компанії. В позові немає посилання на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення, щодо встановлення вини у ДТП конкретної фізичної особи, що може вплинути на підвідомчість спору.
Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; 3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
На підставі викладеного позов підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 2, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТОВ «Автологістика»до ДП «Іллічівський морський торгівельний порт»про стягнення 79 540 грн. 82 коп. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Суддя Лєсогоров В. М.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2009 |
Оприлюднено | 22.08.2009 |
Номер документу | 4399427 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Лєсогоров В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні