Рішення

від 30.06.2009 по справі 2/130/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "30" червня 2009 р.                                                 Справа №  2/130/09

Суд в складі:

Судді Моргуленко Т.Є., при секретарі судового засідання Ковиньовій О.Ю., розглянувши справу за  позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціного підприємства «ЗІВЕКО», юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 108е/2, поштова адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172/2

до відповідача:  Закритого акціонерного товариства «Росток», 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 2

про стягнення заборгованості в сумі 36454,77 грн.

за участю представників:

від позивача: Козирський В.Є., дов. № 01-22/06-1 від 31.12.2009 року

від відповідача: представник не з'явився.

          Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором №16/12-01-08 від 16.12.08р.  в сумі 36454,77 грн., з яких: основна заборгованість –34000,00 грн., штраф в розмірі 500,00 грн., збитки від інфляції в розмірі 306,00 грн., пеня в сумі 1453,15 грн. та відсотки за користування коштами в сумі 195,62 грн.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.05.09р. не виконав, відзиву на позов не надав, про дату, час  та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №979791 від 29.05.09р.

          На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд –

встановив:

16.12.2008р. між сторонами укладено договір поставки №16/12-01-08 (далі –Договір), за умовами якого  постачальник (позивач у справі) зобов'язався постачати і передавати у власність покупцю (відповідач у справ) ветеринарні лікарські засоби та засоби ветеринарної медицини ( надалі –Товар), згідно Специфікації №1, що є невід'ємною частиною Договору, а покупець в свою чергу зобов'язався приймати його та своєчасно здійснювати оплату.

Згідно п. 3.1 оплата здійснюється безготівковим переказом на розрахунковий рахунок постачальника з відтермінуванням на 5 календаних днів від дати поставки Товару.

Позивачем умови Договору виконано, поставлено Відповідачеві товару на загальну суму 37125,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000339 від 12.03.2009р., довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей серії ЯПН №437288 від 11.03.2009р.

Відповідач своє зобов'язання щодо оплати вартості товару виконав частково, 12.03.2009р. перерахував на розрахунковий рахунок позивача кошти в сумі 3125,00 грн.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар становить 34000,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526  Цивільного кодексу  України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 306,00 грн, а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 195,62 грн. (розрахунок доданий до позовної заяви).

Крім того, на підставі п. 6.2 Договору позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 500,00 грн. за несвоєчасну оплату вартості отриманого товару  та пеню в розмірі подвійної  облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка складає 1453,15 грн. (розрахунок доданий до позовної заяви).

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф. Пеня), які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарських зобов'язань.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі подвійної  облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 36454,77 грн.

Враховуючи викладнене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, обгрунтовані, відповідають чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

          Керуючись  ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 28, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Росток», 56100, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Заводська, 2,  код ЄДРПОУ 30423307 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерціного підприємства «ЗІВЕКО», юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 108е/2, поштова адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172/2, код ЄДРПОУ 22386508 заборгованість в сумі 36454,77 грн. (тридцять шість тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 77 коп.), 364,55 грн. (триста шістдесят чотири грн. 55 коп.) –державного мита та 312,50 грн. (триста дванадцять грн. 50 коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати на виконання після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

   Суддя