Рішення

від 15.07.2009 по справі 26/104-09-2335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/104-09-2335

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" липня 2009 р.Справа  № 26/104-09-2335

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Черновій О.В.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :   директор Шапєєв О.Г.,

( особистість  посвідчена  паспортом та рішенням  засновника № 1 від 22.05.2009 р.;

приймав участь у всіх судових засіданнях)

від  відповідача  : не з'явився,

( представник відповідача повідомлявся  про час та місце розгляду справи під розписку, розписка у справі, приймав участь в судовому засіданні  1 липня 2009 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :  приватного підприємства „БАУМАКС”

до відповідача :  приватного підприємства будівельної компанії „Бастіон”

про стягнення  20158  грн., -

в с т а н о в и в  :

Приватне  підприємство „БАУМАКС” ( далі –позивач)  звернулось із  позовом до  приватного  підприємства будівельної компанії „Бастіон”  ( далі - відповідач ) про стягнення  суми боргу в  розмірі 20158 грн., посилаючись на наступне.

По видатковим накладним: № РН –0000005 від 21.08.2008 р. та № РН-0000008 від 08.09.2008 р. позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 25158 грн.

На час подання позову відповідачем вказана продукція сплачено частково в сумі                 5000 грн.  

Таким чином залишок боргу відповідача станом на день подання позову  складає суму позову.

Під час розгляду справи позивач надав заяву згідно якої відповідач ще частково розрахувався за отриманий товару в сумі  12158 грн. і таким чином залишок суми боргу складає 8000 грн.  які він і просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання 15 липня 2009 р. при розгляді справи по суті  не з'явився, повідомлявся належним чином  про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна у  справі розписка. Відзив  на позов не надав. Напередодні судового засідання 14 липня 2009 р.  надав  заяву про відкладення розгляду справи  у зв'язку з  находженням у відрядженні.

Проаналізувавши надане клопотання відповідача суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, оскільки, на думку суду,  у матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті і у відсутність відповідача. Та крім того, його відсутність на думку суду  не перешкоджає розгляду справи по суті.

З цих підстав суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, по вищеприведеним видатковим накладним відповідачем  отримано від позивача вказаний у  них товар.

Дотеперішнього часу отриманий відповідачем товар ним  повністю не сплачений, що є порушенням  приписів ст. ст. 525, 526, ч.1 ст. 625  ЦК України.

Зворотнього відповідач  суду не довів.

Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними  і тому  підлягають задоволенню.

        Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати.

Керуючись   ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625   Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов –задовольнити.

Стягнути з  приватного підприємства  будівельної компанії «Бастіон»( 65070,                       м. Одеса, вул. Варненська,  27 б;  код ЄДРПОУ  23862922, р/р 2600701867 в Одеській ФВАТ АБ «Укргазбанк»м. Одеса, МФО 328759 )  на  користь  приватного  підприємства   «БАУМАКС» ( 65062, м. Одеса, вул. Посмітного, 25\1; кв.10, код ЄДРПОУ  35929852                     р/р 26006311585501 в АБ «Південний», МФО 328210 ) - суму боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) грн.,  державного мита в сумі 201 (двісті одна) грн. 58 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі  312 (триста дванадцять) грн. 50 коп.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.