Ухвала

від 04.08.2009 по справі 18/115(4/163)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/115(4/163)

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" серпня 2009 р.                                                  Справа № 18/115(4/163)

Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Таран С.В. та Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №18/115(4/163)

за позовом: індивідуального приватного підприємства "Наірі", 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пер. Горького, 1,

до відповідача: підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, пр. Винниченка, 1-а,

про стягнення 320 901, 90 грн.

Представники сторін:

від позивача - Тартікян М.М. - керівник; приймав участь у засіданні о 14 год. 30 хв.

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Щербак Г.М. , довіреність № 14-19/9-98  від 10.01.09; приймав участь у засіданні о 14 год. 30 хв.

в судовому засіданні о 14 год. 30 хв. приймав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах - Яременко О.Д., посвідчення № 774.

                                                                 ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 320 901,90 грн. завданої шкоди з підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2008 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 13.10.2008 року вказане рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2009 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.2008 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2008 року у справі № 4/163 скасовано. Справу №4/163 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області для розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 02.06.2009 року дану справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 09.06.2009 року прийнято суддею до свого провадження.

Розгляд справи №18/115(4/163) в судовому засіданні призначено на 04.08.2009р. на 14 год. 30 хв., від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

22.06.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява заступника прокурора Кіровоградської області № 05/1-1297 від 18.06.2009 року про вступ прокуратури у справу №18/115(4/163), оскільки на думку прокурора у даній справі порушено державні інтереси у сфері функціонування бюджетної системи.

Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд  і взяти участь у розгляді справи,  порушеної за позовом інших осіб.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №18/115(4/163) за участю прокурора Кіровоградської області.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Натомість, 31.07.2009 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області 3 9497 від 31.07.2009 року про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника відповідача на лікарняному.

Крім того, 28.07.2009 року до господарського суду надійшли письмові пояснення підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області № 9466 від 27.07.2009 року, відповідно до змісту яких відповідач позовні вимоги не визнає та просить позовну заяву залишити без задоволення.

Позивачем та третьою особою вимог ухвали суду не виконано.

В судовому засіданні 04.08.2009 року оголошувалась перерва з 14 год. 50 хв. до 16 год. 45 хв.

Ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року призначено колегіальний розгляд справи № 18/115(4/163) у складі трьох суддів: суддя Тимошевська В.В. - головуючий, судді - Таран С.В. та Колодій С.Б.

Після оголошеної перерви представники сторін в судове засідання не з'явились.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребування додаткових доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

Виходячи із викладеного, господарський суд вважає, що неподання сторонами витребуваних документів та необхідність витребування нових доказів позбавляє можливості розгляду справи по суті, що є підставою для відкладення розгляду справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1  ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

                                                                 УХВАЛИВ:  

1. Розгляд справи № 18/115(4/163) відкласти до 08.09.2009 року о 17 год.00 хв.  

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3 - й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до 04.09.2009 року надати суду:

Позивача та третю особу: письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2009 року.

Відповідача: докази реєстрації в статусі юридичної особи.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених  причин.

4. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора - реєстраційної палати Кіровоградської міської ради витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний код 33797450.

5. Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі та прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також державному реєстратору - реєстраційної палати Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41) разом із запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).

Головуючий суддя В.В.Тимошевська

 Суддя                                                                                                С.В. Таран

 Суддя                                                                                                С.Б. Колодій