Рішення

від 06.08.2009 по справі 8/179/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/179/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "06" серпня 2009 р.                                                 Справа №  8/179/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Новіковій Л.М.,

за участю представників:

Від позивача: Тимченко А.А., дов. б/н від 05.06.2009р.;

Від відповідача: не з'явився.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства “ЗАК –МІ”,

 54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 8, кв. 23,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Ільницьких”, 55131, Миколаївська область, Кривоозерський район, с.Токарівка,   вул. Степова, 1

предмет спору: стягнення коштів у сумі 36721 грн. 88 коп., -

          ВСТАНОВИВ:

          Приватне підприємство «ЗАК –МІ»(далі –позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Ільницьких»(далі –відповідач) коштів у сумі 36721 грн. 88 коп., з яких: 26880 грн. –основний борг за послуги, надані на підставі договору про охорону об'єктів від 28.06.2009 року; 5373 грн. 05 коп. –пеня за неналежне виконання грошового зобов'язання; 3797 грн. 20 коп. –збитки від інфляції; 671 грн. 63 коп. –3% річних.

          Заявою, поданою у судовому засіданні, позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення пені на 2120 грн. 94 коп. і збільшив: в частині стягнення 3% річних –на 134 грн. 77 коп., а збитків від інфляції –на 483 грн. 84 коп.; всього просить стягнути 35219 грн. 55 коп.

          Про час і місце розгляду спору сторони повідомлені належним чином, проте відповідач позов не заперечив, витребувані судом документи  і відзив на позовну заяву не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

          За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами, вивчивши які, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі уточнених позовних вимог. Висновок суду ґрунтується на такому: 28.06.2008 року між сторонами укладено договір б/н про охорону об'єктів від розкрадання товарно –матеріальних цінностей (далі –Договір). За умовами Договору позивач зобов'язався забезпечувати  охорону об'єктів, перелік яких містить додаток № 1 до Договору, а відповідач –передати об'єкти під охорону та щомісяця сплачувати послуги позивачу таким чином: до початку надання послуг внести 50% передплати; далі сплачувати послуги протягом 5 банківських днів з дня закінчення місяця, за який здійснюється оплата.

          Пунктом 4.2 Договору встановлено, що у випадку несвоєчасного розрахунку боржник сплачує заборгованість з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплачує пеню в розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

          На виконання умов Договору протягом липня 2008 року позивач надав відповідачеві послуг з охорони об'єктів на суму 26880 грн., що підтверджено актами здачі –прийому виконаних робіт. Акти підписані відповідачем без зауважень. Зобов'язання щодо оплати одержаних послуг, відповідач не виконав, заборгованість складає 26880 грн. Несплатою цієї суми відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 526 ЦК України, згідно з якою зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          За неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором, позивач цілком правомірно вимагає стягнути пеню у сумі 3252 грн. 11 коп. за період з 06.08.2008 рік по 06.02.2009 рік та збитки від інфляції у сумі 4281 грн. 04 коп. і 3% річних у сумі 806 грн. 40 коп. за весь час прострочення – з 06.08.2008р. по 06.02.2009р. (розрахунок наведений на аркуші справи 27).

          Вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, ґрунтуються на Договорі, закону не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже, підлягають задоволенню.

          На підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з  ТОВ “Агрофірма “Ільницьких” (55131, Миколаївська область, Кривоозерський район, с.Токарівка, вул. Степова, 1; ідентифікаційний код 32093798) на користь  ПП “ЗАК –МІ” ( 54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 8, кв. 23; ідентифікаційний код 33513817) грошові кошти  у сумі 26880 грн. –основний борг за договором від 28.06.2008 року;  3252 грн. 11 коп. –пеня; 4281 грн. 04 коп. –збитки від інфляції; 806 грн. 40 коп. –3% річних; 102 грн. –державного мита; 326 грн. – витрати на інформаційно –технічне забезпечення.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

   Суддя