Постанова

від 27.07.2009 по справі 2а-7715/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.09 Справа №2а-7715/09/9/0170

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Цикуренко А.С. , при с екретарі Павленко Н.О., розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративн у справу

за позовом Управління Пен сійного фонду України у м. Сак и АР Крим

до Відкритого акціонерно го товариства "Будмеханізаці я"

про стягнення заборговано сті в сумі 504,66 грн

за участю представників:

позивача - Рябчук С.В., дові реність від 06.07.2009 №7;

відповідача - не з' явивс я

Обставини справи: УПФУ в м.С аки АР Крим звернулось до Окр ужного адміністративного су ду АР Крим з адміністративни м позовом про стягнення з Від критого акціонерного товари ства «Будмеханізація» забор гованості в сумі 504,66 грн. шкоди , заподіяної шляхом надання н едостовірних відомостей пос адовими особами відповідача за Законом України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування».

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про день та час розгляду справи повід омлені належним чином, реком ендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи, основи та меха нізм функціонування системи загальнообов' язкового дер жавного пенсійного страхува ння визначені в Законі Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Як встановлено судом, 10.11.2008 до позивача звернувся Муха Уля на Дмитрівна із заявою про пе рерахунок пенсії, яка надала довідку про заробітну плату від 05.12.2006, що видана ВАТ «Будмех анізація». На підставі надан ої довідки у відповідності д о ст.44 Закону України «Про заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування» позив ачем був проведений перераху нок.

Згідно розпорядження від 11. 11.2008 №13079 Муха У.Д. призначена пенс ія у сумі 899,00 грн. (а.с.20).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Зако ну України № 1058-IV "Про загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов'язаний нараховувати, о бчислювати й сплачувати у вс тановлений термін й у повном у обсязі страхові внески. Від повідно ст.101 Закону України "П ро пенсійне забезпечення" ор гани, що призначають пенсії, м ають право вимагати відповід ні документи від підприємств , організацій і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

25.03.2009 позивачем була проведен а позапланова перевірка відп овідача з питань відповіднос ті документів, наданих для пе рерахування пенсії Муха У.Д. з а період праці з 01.01.1979 по 31.12.1983. За р езультатами перевірки позив ачем складений акт №25 за яким встановлені наступні розбіж ності фактичних даних особов их рахунків із даними довідк и про заробітку плату від 05.12.2006 №150/01 по підставах невірного ві днесення перехідних нарахув ань за місяцями, арифметични х помилок. Зроблений висново к: визнати довідку про заробі тну платню від 05.12.2006 №150/01 на Муха У .Д. за період з 01.01.1979 по 31.12.1983 недійс ною.

21.04.2009 позивачем зроблений пе рерахунок пенсії Муха У.Д. за я ким розмір пенсії склав 814,89 грн . (а.с.19).

Відповідно довідки від 22.04.2009, виданої Муха У.Д., переплата з а період з 01.11.2008 по 30.4.2009 склала 504,66 г рн. (а.с.21).

Згідно ст. 50 Закону України "П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування" су ми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання стра хувальником недостовірних д аних, можуть бути повернуті п енсіонером добровільно або с тягуються на підставі рішень територіальних Пенсійного ф онду чи в судовому порядку. Ві дповідно до ст.101 Закону Украї ни "Про пенсійне забезпеченн я" підприємства організації несуть матеріальну відповід альність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внас лідок несвоєчасного оформле ння або подання пенсійних до кументів, а також за видачу не достовірних, документів, і ві дшкодовують її. Таким чином о бов'язок відшкодування шкоди в даному випадку законом пок ладається на відповідача.

На підставі викладеного су д надходить до висновку про о бґрунтованість позовних вим ог та задовольняє позов у пов ному обсязі .

Постанова оформлена та під писана 03.08.2009 р.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволь нити

2. Стягнути з відкритого акц іонерноготовариства «Будме ханізація» (97420 м. Євпаторія, шо се Чорноморське, 19ж; р/р 26001260461013 КР У «Приватбанк» ЄДРПОУ 301268710) на к ористь Управління пенсійног о фонду України в м. Саки АР Кр им суму заподіяної шкоди у ро змірі 504,66 грн. (96500, АР Крим, м. Саки, вул. Леніна, 41; р/р 25607701101214, МФО 324805 КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України, ОКПО 22300352).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення постанови у повному обс язі у разі неподання заяви пр о апеляційне оскарження (апе ляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апе ляційного адміністративног о суду через Окружний адміні стративний суд Автономної Ре спубліки Крим може бути пода на заява про апеляційне оска рження, після подачі якої про тягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.