Ухвала

від 30.06.2009 по справі 19/2-2010/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/2-2010/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

30.06.09

Суддя  Моргуленко  Т.Є.  розглянувши матеріали за заявою

кредитора: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва, 54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24, ЄДРПОУ 34034100

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталекс», 54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140, ЄДРПОУ 32508151

про банкрутство

встановив:

Заява кредитора від 18.06.2009 року за вих. №3461/9/10-011 не відповідає вимогам  п. 10 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

          1. До  заяви кредитора - органу державної податкової служби чи  інших державних органів,  які   здійснюють  контроль  за правильністю  та  своєчасністю  справляння страхових  внесків  на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до  отримання   заборгованості   по   обов'язкових   платежах   у встановленому законодавством порядку.

Стаття 1 абз. 3 прямо визначає, що боржник –це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої зобов'язання перед кредиторами у тому числі щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Вказаною статтею визначено, що безспірними вимогами кредиторів є вимоги, визнані боржником, інші вимоги кредитора, підтверджені виконавчими документами або розрахунковими документами, по яких у відповідності з законодавством здійснюється списання коштів з рахунків боржника..

          Керуючись п. 3 ст. 63 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Т.Є.Моргуленко