Рішення

від 22.07.2009 по справі 22/114-09-2695

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/114-09-2695

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" липня 2009 р.Справа  № 22/114-09-2695

За позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області;  

в інтересах держави в особі, якою є Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради; в особі, якою є Виробниче архітектурно-планувальне госпрозрахункове бюро;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-ТМ "Мозаїка";

про стягнення 4266,03грн.

Суддя Торчинська Л.О.

Представники:

Від прокурора: Будзул-Лавренюк К.Я. - за посвідченням №48 від 29.04.2009р.

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі, якою є Управління містобудування та архітектури Ізмаїльської міської ради, в особі, якою є Виробниче архітектурно-планувальне госпрозрахункове бюро з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-ТМ "Мозаїка" про стягнення 4266,03грн.

          Представник прокурора в судове засідання з'явився, позов підтримав та просив суд задовольнити його в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

          Представники позивача в судове засідання не з'явилися.

          Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, тому справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив:

між Виробничим архітектурно-планувальним госпрозрахунковим бюро та ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»було укладено договори №47 від 21.12.2006р., № 51 від 03.05.2007р., №№ 97, 98 від 02.08.2007р., №3 від 17.01.2008р. та №14 від 17.02.2009р. про тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій.

Пунктом 4.1. зазначених договорів сторони узгодили, що ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»щомісячно не пізніше 10-го числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро буде здійснювати оплату за тимчасове користування місцем для розміщення зовнішньої реклами.

Згідно Додатку №1 (бухгалтерський розрахунок плати) до договору № 47 від 21.12.2006р., ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»має сплачувати щомісячно 137,76 грн. без урахування ПДВ, згідно Додатку №1 до договору № 51 від 03.05.2007р. –84 грн. без урахування ПДВ, згідно Додатку №1 до договору № 98 від 02.08.2007р. –144 грн. без урахування ПДВ, згідно Додатку №1 до договору № 97 від 02.08.2007р. –144 грн. без урахування ПДВ, згідно Додатку №1 до договору № 3 від 17.01.2008р. –664,2 грн. без урахування ПДВ, згідно договору №14 від 17.02.2009р. –1218 грн. без урахування ПДВ.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 530 ЦК України, встановлює, якщо у зобов'язані встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Однак, в порушення діючого законодавства та не зважаючи на умови договорів, ТОВ «Тірас-ТМ «Мозаїка»протягом строку дії договорів не виконувало свої договірні зобов'язання по сплаті відповідної суми належним чином - в повному обсязі і у встановлений договором строк. У зв'язку з чим, на вимогу Ізмаїльської міжрайонної прокуратури, Бюро здійснило розрахунок заборгованості, яка виникла у ТОВ «Тірас -ТМ «Мозаїка»перед Управлінням містобудування і архітектури в особі Бюро, розмір якої станом на 01.06.2009р. дорівнює 4 266,03 грн. (згідно наданого розрахунку).

Згідно ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами

Зважаючи на те, що відповідач несистематично, без зазначення саме по якому договору вносить плату за користування місцями для розміщення рекламних об'єктів, що унеможливлює розмежування виниклої заборгованості по кожному договору окремо, відповідно до вищевказаної статті ГПК України, доцільно об'єднати вимоги щодо стягнення заборгованості по зазначеним договорам в одній позовній заяві.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про рекламу», розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах провадиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, та в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 26 зазначеного Закону, контроль за дотриманням законодавства України про рекламу здійснюють у межах своїх повноважень спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади.

В даному випадку органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах є Управління містобудування і архітектури Ізмаїльської міської ради Одеської області в особі структурного підрозділу Виробниче архітектурно-планувальне госпрозрахункове бюро.

Отже, суд доходить висновку, що несвоєчасна сплата відповідачем за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, грубо порушують встановлені законом вимоги щодо порядку розміщення зовнішньої реклами, завдають суттєву шкоду авторитету держави та державних органів.

Відповідно до правил ст.44,49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка»(68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагарина, 40, ОКПО 32976040, МФО 328782) заборгованість в розмірі 4 266,03/чотири тисячі двісті шістдесят шість грн. 03 коп./ на користь Управління містобудування і архітектури Ізмаїльської міської ради Одеської області в особі структурного підрозділу Виробничого архітектурно-планувального госпрозрахункового бюро (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 62, р/р: 2600330101614 ОПНРУ, код 25832836 Ощадбанк, код 388120)

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тірас-ТМ «Мозаїка»(68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагарина, 40, ОКПО 32976040, МФО 328782):

- до Державного бюджету України витрати по держмиту в сумі 102 /сто дві/ грн.00коп. на р/р 31114095700008, код бюджетної класифікації № 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460;

- на користь Державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в розмірі 118 /сто вісімнадцять/ гривень на р/р 31217259700008, код бюджетної класифікації № 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”, символ звітності банку 259, одержувач ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ 23213460.

Рішення суду набуває законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Накази видати в порядку ст. 116 ГПК.

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.