ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
11.08.09 Справа №2а-7987/09/11/0170
о 16 годині 40 хвилин
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки К рим у складі судді Москаленк о С.А., при секретарі Бурдейній Г.Ю. розглянувши
у відкритому судовому засі данні адміністративну справ у
за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Роздо льненському районі АР Крим
до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ба кальський»
про стягнення заборговано сті з витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій у сум і 3171,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фон ду України в Роздольненськом у районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративн ого суду АР Крим із адміністр ативним позовом до Сільськог осподарського виробничого к ооперативу «Бакальський» пр о стягнення заборгованості п о відшкодуванню витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій у сумі 3171,64 грн.
Позовні вимоги ґрунтуютьс я на ст. 106 Закону України «Про з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповіда чем не сплачуються у встанов лені законодавством строки т а розмірі фактичні витрати н а виплату та доставку пільго вих пенсій.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, п ро час та місце розгляду спра ви повідомлений належним чин ом - судовою повісткою, нада в суду телеграму про розгляд справи за відсутністю предс тавника, на підставі наявних у справі доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся про дату, час і місце судово го засідання повідомлений на лежним чином - судовою пові сткою. Про поважність причин неприбуття у судове засідан ня суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС Укр аїни, особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, сп еціалісти, перекладачі, які н е можуть з поважних причин пр ибути до суду, зобов' язані с воєчасно повідомити про це с уд.
Згідно ч.6 ст.71 КАС України, як що особа, яка бере участь у спр аві, без поважних причин не на дасть докази на пропозицію с уду для підтвердження обстав ин, на які вона посилається, су д вирішує справу на основі на явних доказів.
За таких обставин, суд вважа є можливим розглянути справу на основі наявних в ній доказ ів за відсутністю нез' явивш егося відповідача.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебі чному, повному та об'єктивном у дослідженні, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги підл ягають задоволенню, з наступ них підстав.
Сільськогосподарський вир обничий кооператив «Бакальс ький» зареєстрований в Упра влінні Пенсійного фонду Укра їни в Роздольненському район і АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування (ре єстраційний №23.04.0017).
Статтею 8 Закону України «Пр о пенсійне забезпечення» вст ановлено, що виплата пенсій з дійснюється з коштів Пенсійн ого фонду України.
Відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду Укр аїни на виплату і доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах відповідно до ч.2 При кінцевих положень Закону Укр аїни «Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання», в частині пенсій приз начених згідно з пунктами «б -з» ст. 13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення», а саме грошова сума, що покриває фак тичні витрати на виплату і до ставку пенсій працівникам за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затверджених постановою Ка бінету Міністрів України від 16.01.2003р. №36.
Розрахунки суми відшкодув ання розраховуються відпові дно до п.6.1 Інструкції про поря док обчислення і сплати стра хувальниками та застрахован ими особами внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування до Пенсій ного фонду України, затвердж еної постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003р. №21-1 (далі - Інструкція).
Пунктом 6.4 зазначеної Інстр укції встановлено, що розмір сум до відшкодування на пото чний рік визначається відділ ами доходів органів Пенсійно го фонду України щорічно в по відомленнях про розрахунок с ум фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій, які надсилаються підпри ємствам до 20-го січня поточног о року та протягом 10 днів з нов опризначених пенсій.
На адресу відповідача напр авлено розрахунки про відшко дування Управлінню понесени х фактичних витрат на достав ку та виплату пільгових пенс ій за березень - червень 2009року , що склали 3171,64грн., які отримані відповідачем 17.01.2009 року та 17.04.2009 р оку (а.с.4, 5).
За відповідачем склалася з аборгованість перед Управлі нням за березень - червень 2009 ро ку в сумі 3171,64 грн., про що свідчи ть розрахунок заборгованост і (а.с.3).
До теперішнього часу забор гованість відповідачем не по гашена, таким чином, розмір за боргованості відповідача пе ред Управлінням зі сплати ви трат на виплату і доставку пе нсій, призначених на пільгов их умовах складає 3171,64 грн.
Відповідач у порядку, перед баченому ст. 71 КАС України, не н адав доказів сплати заборгов аності, в зв' язку з чим вимог и позивача про стягнення з ві дповідача заборгованості в с умі 3171,64 грн. за березень - черв ень 2009р. є обґрунтованими, таки ми що підтверджуються матері алами справи та підлягають з адоволенню повністю.
Вступну та резолютивну час тину постанови проголошено у судовому засіданні 11.08. 2009 року.
У повному обсязі постанову складено 12.08. 2009 року.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 122, 158-164, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов за довольнити повністю.
Стягнути з Сільськогоспод арського виробничого коопер ативу «Бакальський» (96232, АР Кри м, Роздольненський район, с. Ко товське, вул. Хмельницька, 9, ід ентифікаційний код 20687045) на кор исть Управління Пенсійного ф онду України в Роздольненськ ому районі АР Крим заборгова ність зі сплати фактичних ви трат на доставку та виплату п енсій, призначених на пільго вих умовах у розмірі 3171 (три тис ячі сімдесят одну гривню) 64 ко пійки за березень - червень 2009 року.
Постанова може бути оскар жена в Севастопольський апел яційний адміністративний с уд через Окружний адміністр ативний суд АР Крим шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ання постанови у повному обс язі та поданням після цього п ротягом двадцяти днів апеляц ійної скарги, або без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо апел яційна скарга подається у ст рок, встановлений для поданн я заяви про апеляційне оскар ження.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.
Суддя Москаленко С.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.08.2009 |
Оприлюднено | 06.11.2009 |
Номер документу | 4401737 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Москаленко С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні