Рішення

від 15.07.2009 по справі 16/199/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/199/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" липня 2009 р.                                                 Справа №  16/199/09

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01000, м. Київ- 30, бульвар Шевченко, буд. 18) в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман»(54031, м. Миколаїв, вул.Кірова, буд. 238)

Про: стягнення 417,65 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Марченко М.О., дов. № 81 від 09.01.2009 р.

Від відповідача:  

В засіданні приймає участь:

          Відкрите акціонерне товариства «Укртелеком»звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман» 417,65 грн. заборгованості.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 06.07.2009р. не виконав. Відзив на позовну заяву суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

          07.02.2001 р. між сторонами укладено договір про надання послуг електрозв'язку, згідно з умовами якого підприємство зв'язку зобов'язувалось надавати послуги електрозв'язку, а                           відповідач зобов'язувався оплачувати їх вартість.

Згідно  до  п.5  ст.ЗЗ  Закону України  «Про  телекомунікації»,  п.32  «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ 09.08.05р. № 720, а також згідно з п.3.2.8. договору про надання послуг електрозв'язку споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Згідно до  п.4.5 договору про надання послуг електрозв'язку «розрахунки за фактично отримані послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом  десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Проте, відповідач порушив вищезазначені вимоги та умови договору, так  до сьогоднішнього часу не оплатив отримані в період з вересня 2008р.  по листопад 2008 року(включно) послуги електрозв'язку.

Таким чином, заборгованість відповідача за отримані послуги електрозв'язку становить 369,66 що підтверджується рахунками за вересень 2008р. - листопад 2008р. та розрахунком суми боргу.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та п.5.8 договору про надання послуг електрозв'язку відповідач у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг електрозв'язку повинен  сплати пеню в розмірі 14,07 грн., яка згідно з ст. 36 Закон України «Про телекомунікації»та п. 41 «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг»обчислюється залежно від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, відповідач за прострочення виконання грошового зобов'язання повинен сплатити боргу з урахуванням збитків від інфляції в розмірі 30,42 грн., а також три проценти річних в  розмірі 3,50 грн.

На підставі викладеного, у відповідача  загальна сума заборгованості складає  369,66 грн. (сума основного боргу) + 30,42 грн. (збитки від інфляції) + 3,50 грн. (3% річних) + 14,07 грн. (пеня) = 417,65 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

                                                  ВИРІШИВ:

          1.    Позов задовольнити.

          2.  Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неман» (54031, м. Миколаїв, вул.Кірова, буд. 238; р/р 2600430011403 в УСБ, МФО 326609, код 30826263) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(01000, м. Київ- 30, бульвар Шевченко, буд. 18) в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27; р/р 260028238 в Райффайзен Банк Аваль, код 22437619, МФО 326182) 417,65 грн. заборгованості; 102,00 грн. –держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3.  Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов