Справа № 703/2386/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Васильківської Т.В.
при секретарі Палієві В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про зміну сторони у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», -
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 за погодження з в.о.начальника відділу звернувся до суду з поданням про зміну сторони стягувача у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», мотивуючи його тим, що під час проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою місця знаходження боржника ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» майна не виявлено, рух коштів по касовій книзі відсутній, на арештованих рахунках кошти відсутні. В свою чергу встановлено, що ОСОБА_1 філія ТОВ «Еліт» створена як відокремлений підрозділ, засновником якого є ТОВ «Еліт» м. Київ, який згідно статуту несе відповідальність за створені ним філії.
Учасники цивільного процесу в судове засідання не з'явились.
Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши докази, що приєднані до подання, суд дійшов до таких висновків.
В ОСОБА_1 міському відділі державної виконавчої служби ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №47342005 від 30.03.2015, про стягнення з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» ЄДПОУ 35495219 на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 845 959,21 грн. В складі зведеного виконавчого провадження перебуває 56 виконавчих документа.
Ці обставини підтверджуються копіями документів, приєднаних до подання (а.с.97-114).
Зі змісту подання державного виконавця вбачається, що ОСОБА_1 філія ТОВ «Еліт» згідно з вимогами ч.2 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» є боржником у відповідному зведеному виконавчому провадженні, разом з тим виконавець з невідомих причин ставить питання про заміну стягувача, що не відповідає змісту подання.
У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Разом з тим, в матеріалах приєднаних до подання відсутній доказ на підтвердження вибуття (ліквідації) сторони виконавчого провадження - ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт», із визначенням правонаступника ТОВ «Еліт» м. Київ.
У зв'язку з відсутністю доказів вибуття сторони виконавчого провадження із визначенням його правонаступника, належить відмовити у задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючисьч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210,ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання головного державного виконавця Смілянського МВ ДВС ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції про зміну сторони у зведеному виконавчому провадженні №47342005 про стягнення заборгованості на користь фізичних та юридичних осіб з ОСОБА_1 філії ТОВ «Еліт» - відмовити.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Головуючий: Т.В.Васильківська
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2015 |
Оприлюднено | 12.05.2015 |
Номер документу | 44019205 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Васильківська Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні