Ухвала

від 23.11.2011 по справі 6-744/11

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-744/11

У Х В А Л А

Іменем України

23.11.2011 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду від 15 вересня 2009 року,

ВСТАНОВИВ:

Нікопольським міськрайонним судом 15 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» та зобов'язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області залишено без задоволення, зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду змінено, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини рішення після слів „по 31.12.2008 р.В» зазначити слова „та з 01.01.2009р. по 31.01.2009р.В» .

14 листопада 2011 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз'яснити постанову суду від 15 вересня 2009 року наступним чином.

Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімумВ» прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» .

Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхуванняВ» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Керуючись ст. 170 КАС України,

ухвалив:

Роз'яснити постанову суду від 16 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі про поновлення строку, визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати державну допомогу В«дітям війниВ» .

Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війниВ» , в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов'язкове пенсійне страхуванняВ» у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали

Суддя:

ОСОБА_2