Ухвала

від 04.08.2009 по справі 22/40б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/40б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

04.08.09                                                                                 Справа № 22/40б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Буймирській О.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника  -  Сєвєродонецького комунального підприємства

                   житлового господарства,  м. Сєвєродонецьк  Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від боржника:

- Запорожець В.В., член  ліквідаційної комісії,  рішення засновника №3097  від 22.04.09.;

- Бондарєв Б.П., дов. б/н від 24.04.09. (Сєвєродонецька міська рада);

за участю:   Шарнікова І.І., дов. №517 від 02.02.09.(Сєвєродонецька міська рада).

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку  ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».  

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 13.07.09.).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників боржника, суд

в с т а н о в и в :

                    Ухвалою господарського суду Луганської області від  13.07.09. порушено провадження у справі  №22/40б  про  банкрутство боржника  - Сєвєродонецького комунального підприємства                           житлового господарства,  м. Сєвєродонецьк  Луганської області,   за його заявою в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), з підстав недостатності вартості майна боржника, у відношенні якого власником прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог всіх кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні  суду на  04.08.09.

 У даному засіданні,  під час розгляду справи,  судом з'ясовано, що вимоги, викладені в  п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 13.07.09.  боржником  в особі ліквідаційної комісії  у повному обсязі не виконано, документів, витребуваних зазначеною ухвалою, що мають істотне значення для розгляду заяви  боржника за суттю його вимог, суду без поважних причин боржником не представлено.  

Так, боржником суду не надано: оригіналів документів, доданих до заяви боржника у копіях - для їх огляду у засіданні суду,  у тому числі оригіналу Статуту боржника в його останній редакції ;  документів, які перелічені у додатку до зави боржника від 06.07.09. №27,  та відсутні згідно акту канцелярії господарського суду Луганської області від 13.07.09. б/н,  - акту звірки з ДП «СРСУ «Сєвєродонецькліфт»від 01.11.07., копії претензії ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Лисичанської філії від 02.11.07. за вих. №2563, копії акту виконаних робіт ЄАДС за червень 2005р.; не представлено  доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу, у встановленому порядку та розмірі, тобто не надано   оригіналів відповідних платіжних доручень, квитанцій тощо або ж доказів звільнення боржника від сплати державного мита; письмове уточнення щодо боржника за заявою (боржник в особі ліквідаційної комісії чи інше); відомостей про реєстрацію боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності: довідки про включення боржника до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, із зазначенням відомостей щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення власників (учасників) боржника щодо припинення юридичної особи боржника, в порядку, встановленому ст. ст. 33-36 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців» та про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на даний час; відомостей щодо форми власності боржника; письмового уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі й перед бюджетом на день подання до суду заяви, з розшифровкою (загальним переліком) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів (у тому числі податкового органу, органів пенсійного фонду, фондів соціального страхування, а також заборгованості по заробітній платі, аліментах тощо), суми боргу перед кожним з кредиторів та підстав його створення; доказів та документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості (договори, акти двостороннього звірення, претензії, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, платіжні вимоги тощо); письмових відомостей що розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди або довідки щодо відсутності такої заборгованості; відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, у тому числі щодо наявного майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості із зазначенням вартості майна, суми дебіторської заборгованості, підстав її створення та переліку дебіторів; письмових відомостей щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків в оригіналі; відомостей про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до рішення від 16.08.07. №1241 Двадцять п'ятої (чергової) сесії П'ятого скликання Сєвєродонецької міської ради Луганської області, норм Цивільного кодексу України та положень Статуту, зокрема: наказів уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляд та затвердження її результатів (відповідних  протоколів засідань ліквідаційної комісії), актів інвентаризації та інвентаризаційних описів тощо, проміжного ліквідаційного балансу боржника, затвердженого у встановленому порядку, відомостей щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); доказів проведення аудиту - аудиторського висновку щодо достовірності та повноти складеного ліквідаційною комісією проміжного ліквідаційного балансу (фінансового звіту) боржника на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника та на останню звітну дату, підписаного керівником і бухгалтером підприємства; переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним обґрунтуванням (відповідні витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек тощо); довідки про відсутність у боржника працівників станом на момент подачі до суду заяви про його банкрутство; докази недостатності вартості активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів, у тому числі довідок БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів (Держкомзему) та Інспекції Держтехнагляду щодо наявності чи відсутності у боржника на праві власності нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки тощо.

Таким чином, боржником не представлено суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Оскільки, вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника, в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону,  по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі  не виконав вимог викладених в ухвалі суду від  13.07.09., й приймаючи до уваги, що строк  проведення підготовчого засідання, встановлений ч.1 ст.11 Закону, спливає 12.08.09., суд згідно  п. 5  ст. 81 ГПК України залишає без розгляду  заяву від  06.07.09. №27  боржника в особі ліквідаційної комісії  про визнання  його  банкрутом,  в порядку ст. 51 Закону,  мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від  13.07.09.,  скасовує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  50,  п. 5 ст. 81, ст. ст.  86, 87  Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в :

          1.Заяву боржника -  Сєвєродонецького комунального підприємства  житлового господарства,  м. Сєвєродонецьк  Луганської області,  -  залишити без розгляду.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути  боржнику матеріали, які додані до його заяви від 06.07.09. №27, (крім самої заяви).   

Додаток (тільки на адресу боржника рекомендованою поштою):  матеріали на «19»аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ВДВС Сєвєродонецького  міського управління юстиції;  ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області;  Державному реєстратору - виконкому Сєвєродонецької  міської ради Луганської області; Сєвєродонецькій міській раді Луганської області.            

          Суддя                                                                                              М.Ю. Ковалінас