Постанова
від 24.04.2015 по справі 638/6086/15-п
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/6086/15-п

Провадження № 3/638/1104/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду Грищенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного Управління Міндоходів у Харківської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, працює: головним бухгалтером у ДП «ХОДАПП «Харківоблагроліс», яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с.Слатіно, вул. Черняховського , буд.9,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.04.2015 року, головним державним ревізором інспектором Степановою Наталією Ігорівною, здійснена камеральна перевірка уточненої податкової декларації за 3 квартал 2012 року про несвоєчасну сплату податку на прибуток ДП «ХОДАПП «Харківоблагроліс» (код 32094304), що розташований за адресою: м-н.Свободи, 5, під. 7 у м.Харкові, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. В ході перевірки виявлене порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПК України від 02.12.10 р. №2755-VI, у сумі 83 154 грн. 70 коп., по строку сплати 28.02.2015 р., фактично сплачено 23.03.2015 р., затримка 24 дні. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 07.04.2015 року №1487/20-30-15-02/32094304. Відносно правопорушника складено протокол про адміністративне правопорушення №367 від 07.04.2015 р. (бланк серія АА № 866196).

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, присутність правопорушників не обов'язкова.

Таким чином справа розглядається за відсутністю правопорушника.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.)

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів .

Згідно ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців

Суддя - І.О.Грищенко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.04.2015
Оприлюднено12.05.2015
Номер документу44024062
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —638/6086/15-п

Постанова від 24.04.2015

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні