Ухвала

від 06.08.2009 по справі 22/43б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/43б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.08.09                                                                                 Справа № 22/43б.

Суддя  М.Ю. Ковалінас, при секретарі Скоковій К..Л.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника  -  Товариства  з обмеженою відповідальністю «Луганська інвестиційна компанія», м. Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників:

від боржника:

- Богатирьова І.І., член  ліквідаційної комісії,  рішення засновника б/н  від 03.07.09.;

- Касьяненко В.В., дов. б/н від 03.07.09.;

за участю:   Свиридова М.В., дов. №8/9/10 від 08.01.09.(ДПІ у Артемівському р-ні).

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку  ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».  

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 17.07.09.).

У судовому засіданні 04.08.09. було оголошено перерву в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України до 06.08.09., на 10 годин 30 хвилин.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників боржника, суд

в с т а н о в и в :

                    Ухвалою господарського суду Луганської області від  17.07.09. порушено провадження у справі  №22/43б  про  банкрутство боржника  - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська інвестиційна компанія», м. Луганськ,   за його заявою в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), з підстав недостатності вартості майна боржника, у відношенні якого власником прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог всіх кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні  суду на  04.08.09.

 У минулому засіданні суду, яке відбулося 04.08.09. та у даному засіданні,  під час розгляду справи,  судом з'ясовано, що вимоги, викладені в  п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 17.07.09.  боржником  в особі ліквідаційної комісії  у повному обсязі не виконано, документів, витребуваних зазначеною ухвалою, що мають істотне значення для розгляду заяви  боржника за суттю його вимог, суду без поважних причин боржником не представлено.  

Так, боржником суду не надано: оригіналів документів, доданих до його заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; письмового уточнення щодо боржника за заявою (боржник в особі ліквідаційної комісії); письмове уточнення загального розміру кредиторської заборгованості по заяві, який не оспорюється боржником, у тому числі перед бюджетом на день подання до суду заяви та розшифровки (загального переліку) кредиторської заборгованості з поіменним зазначенням всіх кредиторів, суми боргу, підстав його створення; доказів та документального обґрунтування наявності кредиторської заборгованості (договорів, актів двостороннього звірення, претензій, позовних заяв, рішень суду, виконавчих документів, платіжних вимог тощо); письмових  відомостей щодо розміру заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати, аліментів та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди або відомостей про відсутність зазначеної заборгованості; відомостей щодо загальної вартості всіх активів боржника, у тому числі щодо наявності майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості із зазначенням суми, підстав її створення та переліку дебіторів; письмових відомостей щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідок  про закриття рахунків в оригіналі; відомостей про роботу ліквідаційної комісії, відповідно до рішення засновника ТОВ від 03.07.09. б/н, наказу директора від 03.07.09. №27, норм Цивільного кодексу України та положень Статуту ТОВ, зокрема: наказів уповноваженого органу про проведення інвентаризації активів боржника, розгляду та затвердження її результатів (відповідних протоколів засідань ліквідаційної комісії та загальних зборів учасників ТОВ), проміжного ліквідаційного балансу боржника, затвердженого у встановленому порядку, актів інвентаризації та інвентаризаційних описів тощо, відомостей щодо реалізації майна боржника та задоволення вимог кредиторів (при наявності); доказів  проведення аудиту  - відповідного  аудиторського висновку  щодо достовірності та повноти складеного ліквідаційною комісією ліквідаційного балансу або проміжного, а також у цілому щодо фінансового стану боржника  та обґрунтованості прийняття рішення про ліквідацію боржника його засновником; балансу (фінансового звіту) боржника на момент прийняття рішення про ліквідацію ТОВ та на останню звітну дату, підписаного керівником і бухгалтером підприємства; переліку і повного опису заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та на даний час, з відповідним документальним обґрунтуванням (довідок  з Єдиних державних реєстрів обтяжень та заборон на відчуження тощо), а також протоколу  загальних  зборів працівників боржника, на якому обрано представника працівників боржника,  уповноважену особу для  участі  в  арбітражному  процесі  під  час провадження  у  справі  про  банкрутство,  а  в  разі неможливості скликання таких зборів - рішення конференції (зборів) представників працівників боржника, уповноважених осіб акціонерів (учасників) ТОВ або  ж довідки про відсутність у боржника працівників станом на момент подачі до суду заяви про власне банкрутство; доказів недостатності вартості  активів боржника для задоволення вимог всіх кредиторів, у тому числі довідок БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів (Держкомзему) та Інспекції Держтехнагляду, щодо наявності чи відсутності у останнього на праві власності нерухомого майна, автотранспортних засобів, земельних ділянок та спеціальної техніки, тощо; письмової згоди чи заперечень голови ліквідаційної комісії щодо виконання повноважень ліквідатора у справі (при наявності), копій  з його паспорту та довідки про ідентифікаційний код.

Таким чином, боржником не представлено суду належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті.

Оскільки, вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом заяви боржника, в особі ліквідаційної комісії, про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону,  по суті заявлених вимог (тобто про визнання його банкрутом за скороченою процедурою), суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки боржник без поважних причин у повному обсязі  не виконав вимог викладених в ухвалі суду від  17.07.09., й приймаючи до уваги, що строк  проведення підготовчого засідання, встановлений ч.1 ст.11 Закону, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, спливає 17.08.09., суд згідно  п. 5  ст. 81 ГПК України залишає без розгляду  заяву від  15.07.09. №1/3-2009  боржника в особі ліквідаційної комісії  про визнання  його  банкрутом,  в порядку ст. 51 Закону,  мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою від  17.07.09.,  скасовує.

Оскільки заяву боржника від 15.07.09. №1/3-2009  про власне банкрутство судом залишено без розгляду, клопотання ДПІ у Артемівському районі м. Луганська від 03.08.09. №10477/9/10 про зупинення провадження у справі №22/43б  є безпідставним та не розглядається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 7, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст.  50,  п. 5 ст. 81, ст. ст.  86, 87  Господарського процесуального кодексу України,  суд

у х в а л и в :

          1.Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська інвестиційна компанія», м. Луганськ,    -  залишити без розгляду.

          2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути  боржнику матеріали, які додані до його заяви від 15.07.09. №1/3-2009, (крім самої заяви), у тому числі  оригінал квитанції №00881 від 14.07.08. на сплату державного мита в розмірі 85грн. та оригінал квитанції №00882 від 14.07.09. на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 318грн. 78коп.   

Додаток (тільки на адресу боржника рекомендованою поштою):  матеріали на «46»аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Артемівському ВДВС Луганського  міського управління юстиції;  ДПІ у Артемівському районі                 м.  Луганська;  Державному реєстратору - виконкому Луганської міської ради Луганської області.

          Суддя                                                                                             М.Ю. Ковалінас