Рішення

від 07.05.2015 по справі 904/1857/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.04.15р. Справа № 904/1857/15 За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВММ ГРУП", м.Дніпропетровськ

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі філії «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», м.Дніпропетровськ

про стягнення 27 926,32 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Клешня О.В. - довіреність від 04.03.15;

Бадалов М.І. - директор;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВММ ГРУП" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про зобов'язання виконати платіжні доручення, розірвання договору № 52 від 27.12.11. Заявою від 20.04.15 позивач уточним вимоги щодо розірвання договору № 52 від 27.12.11 відповідно до редакції норми закону. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням умов договору на розрахунково-касове обслуговування № 52 від 27.12.11.

Ухвалою суду від 24.03.15 розгляд справи відкладений до 08.04.15.

Ухвалою суду від 08.04.15 розгляд справи відкладений до 28.04.15.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи, проти позову заперечує.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 28.04.15 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (клієнт) та відповідачем (банк) укладений договір на розрахунково-касове обслуговування № 52 від 27.12.11(договір). Згідно його предмету банк відкриває клієнту поточний рахунок у національній валюті №260033449101 і поточний рахунок в іноземній валюті №260033449101 в валюті долар США (Рахунки) та зобов'язується здійснювати його розрахунково-касове обслуговування, а клієнт зобов'язується оплачувати послуги банку відповідно до тарифів банку в порядку та на умовах визначених договором. Також, за умовами договору банк зобов'язувався вести комплексне розрахунково-касове обслуговування Рахунків та виконувати за дорученням Клієнта розрахункові, касові і інші операції, які не суперечать та передбачені для даного виду рахунків чинним законодавством України та банківськими правилами (3.3.2); формувати виписку з Рахунків з додатками необхідних документів, що підтверджують списання (зарахування) коштів з/на Рахунків (и) не пізніше наступного робочого дня після проведення операції та передавати їх за вимогою Клієнта або осіб, уповноважених Клієнтом за довіреністю (3.3.7). Банк здійснює розрахунково-касове обслуговування Рахунків в операційний день Банку у порядку і на умовах, визначених чинним законодавством України та банківськими правилами (п.2.1). Списання Банком грошових коштів з Рахунків здійснюється за дорученням Клієнта або без його доручення у випадках, передбачених чинним законодавством України (п.2.2). Накладення арешту на Рахунки або припинення операцій за ними, що обмежує право Клієнта на розпорядження коштами, можливе тільки у випадках, встановлених чинним законодавством України (п.2.3).

Пунктом 2.4 договору передбачено, що умови та порядок роботи за системою «Клієнт-Банк» регламентуються окремим додатковим договором, який є невід'ємною частиною Договору.

Так, до договору клієнтом і Банком укладено 27.12.11 Додатковий договір про обслуговування клієнта з використанням системи електронних платежів «Клієнт-Банк» (Додатковий договір).

Згідно його предмету Банк здійснює розрахункове обслуговування Клієнта з використанням системи електронних платежів «Клієнт-Банк», тобто проводить розрахункові операції за дорученням Клієнта з використанням розрахункових документів в електронній формі, які передаються по каналах електронного зв'язку на умовах, передбачених Договором на розрахунково-касове обслуговування, Додатковим договором, чинним законодавством України та внутрішніми правовими актами Банку. Розрахункове обслуговування Клієнта здійснюється з використанням документів в електронній формі, в т.ч. платіжних доручень, заявок на купівлю-продаж валюти, виписок по рахунках Клієнта, зведених відомостей сум заробітної плати для зарахування на поточні рахунки працівників Клієнта, інших документів Клієнта (електронні документи) (п.2.1. Додаткового договору). Пунктом 5.2 Додаткового договору передбачено обов'язок банку здійснювати розрахункове обслуговування Клієнта у визначений час: з 9.00 до 18.00 години, крім неробочих днів (вихідні, святкові дні). Електронні документи, прийняті Банком від Клієнта за системою «Клієнт-Банк» в операційний день з 9.00 до 16.00 годин, проводиться за рахунками в той же день. Документи, прийняті в післяопераційний час з 16.00 до 17.30 за бажанням клієнта можуть проводитися за рахунками в той же день, згідно діючих тарифів. Платежі в межах Банку, прийняті до 18.00 банківського дня, проводяться за рахунками в той же день. Згідно п. 3.1.1 Договору Банк має право використовувати грошові кошти на Рахунках гарантуючи при цьому право Клієнта безперешкодно розпоряджатися цими коштами. За час користування Банком грошовими коштами на рахунках нараховуються і виплачуються Клієнту проценти на залишок коштів на Рахунках за ставкою, визначеною чинним законодавством України.

Аналізуючи правову природу спірних правовідносин, судом встановлено, що вони виникли між сторонами з приводу договору банківського рахунку. Тому, ці відносини регулюються загальними положеннями про зобов'язання, визначеними Цивільним та Господарським кодексами України, та спеціальним законодавством про банківську діяльність.

Статтею 193 ГК України, визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до статті 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта. Гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Відповідно до умов договору позивач подав на виконання платіжні доручення №035 від 14.01.15, №036 від 20.01.15, №037 від 20.01.15 про перерахування коштів, які були прийняті банком. Однак кошти на рахунок отримувача не надійшли і станом на час розгляду справи. Крім того, позивачем були подані ще платіжні доручення №21,22,23,24, які були виконані із затримкою. Платіжні доручення №25,26 були отримані банком, але не виконані і досі. Платіжні доручення №27-31,33 виконані із затримкою, платіжне доручення №32 не виконано і на час розгляду справи. Платіжні доручення №34-54 про сплату бюджетних платежів також не виконані у встановлений термін.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні 11 розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом грошей з рахунку (на рахунок) цього клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також, здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Згідно до п. 7.1.2. ст. 7 ЗУ " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " поточний рахунок - рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Пунктом 1.30 ст. 1 ЗУ " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні " встановлено, що платіжне доручення - розрахунковий документ, який містить доручення платника банку, здійснити переказ визначеної в ньому суми коштів зі свого рахунка на рахунок отримувача.

Згідно з ч. 1 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка.

Згідно з п.8.1, 8.3 ст. 8 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження. У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу, банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня. Банки та їхні клієнти мають право передбачити в договорі інші, ніж встановлено в абзацах першому та другому цього пункту, строки виконання доручення клієнтів.

Переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі. Банк отримувача в разі надходження суми переказу протягом операційного дня зобов'язаний її зарахувати на рахунок отримувача або виплатити йому в готівковій формі в той самий день або в день (дата валютування), зазначений платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки. ( ст. 30 Закону України " Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Таким чином, відповідач порушив умови договору та чинного законодавства та не виконав вищезазначені платіжні доручення.

Відповідно до статті 1075 ЦК України договір банківського рахунку розривається за заявою клієнта у будь-який час.

Згідно з пунктом 8.2. Договору, договір може бути розірваний за заявою будь - якої із сторін, а також в інших випадках та з підстав, передбачених договором ті чинним законодавством України. При розірванні договору, клієнт зобов'язаний закрити рахунки, подавши в банк документи, що передбачені чинним законодавством України для закриття рахунків(п.8.3).

Відповідно до п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженою постановою Правління Національного банку України № 492 (далі - Інструкція № 492), поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта та на інших підставах, передбачених законодавством України або договором між банком і клієнтом. Згідно п. 20.5. Інструкції № 492 закриття поточного рахунку за бажанням клієнта здійснюється на підставі його заяви закриття поточного рахунку. Згідно п. 20.6. Інструкції № 492, банк за наявності кошті поточному рахунку, який закривається на підставі заяви клієнта, здійснює завершальні операції за рахунком з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів згідно з дорученням клієнта тощо. Датою закриття поточного рахунку вважається наступний після проведення останньої операції за рахунком день. У день закриття поточного рахунку банк зобов'язаний видати клієнту довідку закриття рахунку.

Частиною 3 ст. 1075 ЦК України визначено, що після розірвання Договору залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

У зв'язку з неодноразовим порушенням банком умов договору та чинного законодавства позивачем подана Заява N 17022015 від 17.02.15 про розірвання договору та переведення залишкових грошових коштів на інший рахунок. Заява отримана банком 17.02.15 вхідний №755. (а.с.75), однак залишена Банком без розгляду та задоволення.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною 2 вказаної статті закріплено способи захисту цивільних прав та інтересів, серед яких, зокрема, передбачено примусове виконання обов'язку в натурі. Аналогічне положення міститься у пункті 5 частини 2 статті 20 ГК України, в якому встановлено, що права та законні інтереси суб'єктів господарювання та споживачів захищаються, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі.

За порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань позивач нарахував йому неню на підставі ст.32 ЗУ «"Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" яким передбачено, що у разі порушення банком, що обслуговує платника, встановлених цим Законом строків виконання доручення клієнта на переказ, цей банк зобов'язаний сплатити платнику пеню у розмірі 0,1 відсотка суми простроченого платежу за кожний день прострочення, що не може перевищувати 10 відсотків суми переказу, якщо інший розмір пені не обумовлений договором.

Позивач нарахував суму пені, яка становить 25 759,22грн. за період з 21.01.15 по 03.03.15., Розмір пені відповідає чинному законодавству України, дійсним обставинам справи, правильно враховує періоди нарахувань та не містить арифметичних помилок, а тому підлягає задоволенню.

Крім того позивач заявив про стягнення 3% річних у відповідності із ч.2 ст. 625 ГПК України за той же період в сумі 2 167,10 грн., які задоволенню не підлягають з наступного.

Згідно п. 5.2 Постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" N 14 від 17.12.2013, обов'язок боржника сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не виникає у випадках повернення коштів особі, яка відмовилася від прийняття зобов'язання за договором (стаття 612 ЦК України), повернення сум авансу та завдатку, повернення коштів у разі припинення зобов'язання (в тому числі шляхом розірвання договору) за згодою сторін або визнання його недійсним, відшкодування збитків та шкоди, повернення безпідставно отриманих коштів (стаття 1212 ЦК України), оскільки відповідні дії вчиняються сторонами не на виконання взятих на себе грошових зобов'язань, а з інших підстав.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 2 167,10 грн. є безпідставними, та такими, що не підлягають задоволенню.

Звертаючись до суду з вимогою зобов'язати Банк виконати платіжні доручення та розірвати договір, позивач фактично просить суд примусити відповідача виконати обов'язок, який був покладений на нього умовами договору, а також положеннями вищезазначених норм ЦК України та Інструкції.

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судовий збір слід покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 1054, 1068, 1075 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9 код 26460727) виконати платіжні доручення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП» ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 12, оф. 307, код 37275740) № 035 від 14.01.2015 року сума переказу 9000,00 доларів США, № 036 від 20.01.2015 року сума переказу 3500,00 доларів США, № 037 від 20.01.2015 року сума переказу 10000,00 доларів США з датою валютування 29.01.2015 року за контрактом 18-10/2010 d 18/10/10, invoice no А623512 d 12/08/14 утримувачу - Vatan Plastik san Tik A.S(Турція) на рахунок ТR 620006400000224300006705 Vatan в банку Turkiye is Bankasi 64.

Зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код 26460727) виконати платіжні доручення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП» ( 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 12, оф. 307, код 37275740) на переказ коштів шляхом списання з рахунку платника N260033449101 в філії «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВАБАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» грошових коштів та перерахувати їх отримувачам:

№32 від 18.02.2015 року, сума переказу 5060, 00 гривень Приватному акціонерному товариству «Юнікон» предоплата за послуги оренди січень 2014г. Згідно рахунку-фактури №Ю-19/01/15 від 31.01.2015г. ПДВ 20% - 843,33 грн. № 34 від 24.02.2015, сума переказу 4800,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;ЄДРПОУ 37275740;ПДВ за січень 2015р. від ТОВ "ВММ ГРУП";

№ 35 від 24.02.2015, сума переказу 4700,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;ЄДРПОУ 37275740;ПДВ за січень 2015р. від ТОВ "ВММ

ГРУП";

№ 36 від 24.02.2015, сума переказу 3182,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;ЄДРПОУ 37275740;ПДВ за січень 2015р. від ТОВ "ВММ ГРУП";

№ 37 від 26.02.2015, сума переказу 3606,91 гривень ДПІ у Жовтневому районі М.Дніпропетровська ГУ *;101;37275740; ТОВ "ВММ ГРУП" оплата ЕСВ за 2 пол. лютого 2015 р.(3,6% - 317.79 грн., 37,26% - 3289.12 грн.);

№ 38 від 26.02.2015, сума переказу 132,42 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *; 101 ;37275740; 11011000; Військовий збір з доходів найманих працівників ТОВ "ВММ ГРУП" за лютий 2015р.(2 пол);

№ 39 від 26.02.2015, сума переказу 1 276,46 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;11010100;прибутковий податок з доходів найманих працівників ТОВ "ВММ ГРУП» за лютий 2015р.(2 пол);

№ 40 від 26.02.2015, сума переказу 4850,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 41 від 26.02.2015, сума переказу 4900,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 42 від 26.02.2015, сума переказу 4950,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 43 від 26.02.2015, сума переказу 4820,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 44 від 26.02.2015, сума переказу 4930,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 45 від 26.02.2015, сума переказу 4880,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 46 від 26.02.2015, сума переказу 4855,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 47 від 26.02.2015, сума переказу 4940,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 48 від 26.02.2015, сума переказу 4902,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 49 від 26.02.2015, сума переказу 4780,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 50 від 26.02.2015, сума переказу 4960,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 51 від 26.02.2015, сума переказу 4970,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 52 від 26.02.2015, сума переказу 4870,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 53 від 26.02.2015, сума переказу 4920,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *; 101 ;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік;

№ 54 від 26.02.2015, сума переказу 1906,00 гривень Управлінню Держказначейства в Жовтневому районі, *;101;37275740;Податок на прибуток за 2014 рік.

Розірвати договір на розрахунково-касове обслуговування №52 від 27 грудня 2011 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП», м. Дніпропетровськ та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» м. Київ, ФІЛІЯ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» перерахувати залишок грошових коштів з рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП» № 260033449101 в філії «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на поточний рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП» №26008000116144 у філії АТ «Укрексімбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305676, код ОКПО 37275740.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» В ОСОБІ ФІЛІЇ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ» ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9 код 26460727) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВММ ГРУП» ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Коцюбинського, 12, оф. 307, код 37275740) 5339,22 грн. витрат по оплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення складено 05.05.15.

Суддя М.О.Ніколенко