cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
06.05.2015 року Справа № 907/428/15
до Осійської сільської ради, с. Осій Іршавський район
про стягнення 14 535,24 грн.,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Позивача - Ференцюк М.В., довіреність №1850 від 25.12.2014 року;
Відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Державним підприємством „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород заявлено позов до Осійської сільської ради, с. Осій Іршавський район про стягнення 14 535,24 грн.
Позовні вимоги вмотивовано тим, що на підставі договору на виконання робіт №777 від 10.11.2014 року, укладеного між Державним підприємством „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м. Ужгород - (Виконавець) та Осійською сільською радою - (Замовник), позивачем було виконано та передано замовнику технічну документацію з нормативно - грошової оцінки земель населеного пункту с. Осій, Іршавського району. Проте, відповідач свої договірні зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не виконав. Покликаючись на умови договору та положення закону позивач просить стягнути з відповідача 14 535,24 грн. основного боргу.
Уповноважений представник позивача заявлені вимоги підтримав та наполягає на вирішенні спору по суті за наявними у справі матеріалами, з огляду на повторну неявку відповідача.
До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшов лист, в якому інформовано, що Іршавська райдержадміністрація гарантує виділення коштів з районного бюджету Осійській сільській раді для розрахунку за виконані роботи ДП Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" у сумі 14 536 грн. Поряд з цим, відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, причин неявки не вказав, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подано. За таких обставин, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача,
суд встановив:
10 листопада 2014 року між Державним підприємством „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" м. Ужгород - (Виконавець) та Осійською сільською радою - (Замовник), було укладено договір на виконання робіт №777, згідно якого Виконавець зобов'язується виконати з дотриманням вимог законодавства виготовлення технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Осій Іршавського району, а Замовник - прийняти та оплатити виконані роботи (а.с.12-15).
Положеннями даного договору передбачено, що загальна вартість робіт становить 14 535,24 грн. , у тому числі 2 422,54 грн. - ПДВ. Загальна вартість робіт визначена сторонами згідно з кошторисом погодження договірної ціни на виконання робіт (узгоджений сторонами Додаток 4 до договору, а.с.18). Розрахунки проводяться замовником протягом 7 календарних днів з моменту підписання ним Акту приймання-передачі, або крайнього терміну коли акт мав бути ним підписаний (п.п. 2.2 Договору).
На виконання умов даного Договору позивачем було виконано та передано відповідачу технічну документацію з нормативно - грошової оцінки земель на загальну суму 14 535,24 грн., що достовірно підтверджується долученим до матеріалів справи узгодженим сторонами: актом здачі-приймання робіт №87 від 17.12.2014 року на суму 11 000 грн. та актом здачі-приймання робіт №52 від 26.03.2015 року на суму 3 535,24 грн. (а.с.20-21). Проте, за даними позивача, які відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені, Осійська сільська рада свої зобов'язання щодо проведення оплати за виконані роботи не здійснила, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 14 535,24 грн. , яку позивач і просить стягнути.
Таким чином, заявлені позивачем вимоги про стягнення суми боргу 14 535,24 грн. заборгованості за виконані роботи належним чином доведені матеріалами справи, довідкою про стан розрахунків заявленої до стягнення суми на час вирішення спору по суті, відповідачем в установленому порядку не спростовані та не заперечені.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України, ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, заявлені вимоги належним чином доведені матеріалами справи, обумовлені положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, тому порушене право позивача підлягає захисту судом, шляхом стягнення з відповідача суми 14 535,24 грн . основного боргу за виконані роботи.
Ухвалою суду від 16.04.2015 року у відповідності до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" клопотання Державного підприємства „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород щодо відстрочки сплати судового збору було задоволено до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати суд покладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4 3 32, 33, 34, 43, 49, 75 , 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Осійської сільської ради, с. Осій, Іршавський район, вул. Шевченка,47 (код ЄДРПОУ 00433414) на користь Державного підприємства „Закарпатський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Ужгород, вул. Яроцька,5А (код ЄДРПОУ 00698897) суму 14 535 (Чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять п'ять) грн. 24 коп. основного боргу.
3. Стягнути з Осійської сільської ради, с. Осій, Іршавський район, вул. Шевченка,47 (код ЄДРПОУ 00433414) суму в доход державного бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації, а саме (банк одержувача ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016, отримувач коштів - державний бюджет м. Ужгород 22030001; рахунок отримувача - 31211206783002; код отримувача - 38015610) суму 1 827 (Одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 07.05.2015 року.
Суддя В. Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2015 |
Оприлюднено | 13.05.2015 |
Номер документу | 44033061 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні