Ухвала
від 05.05.2015 по справі 907/450/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 907/450/15

За позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави в особі Усть - Чорнянської селищної ради, смт. Усть - Чорна Тячівського району

до малого приватного підприємства „Ельдорадо", с. Лопухів Тячівського району

про внесення змін до пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 13.07.2010 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 13303 грн. 35 коп. в рік".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - не брав участі

Відповідача - не брав участі

В судовому засіданні взяв участь Рега Є.Є., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

СУТЬ СПОРУ: прокурором Тячівського району заявлено позов в інтересах держави в особі Усть - Чорнянської селищної ради, смт. Усть - Чорна Тячівського району до малого приватного підприємства „Ельдорадо", с. Лопухів Тячівського району про внесення змін до пункту 8 договору оренди земельної ділянки від 13.07.2010 року та викладення його у наступній редакції: „орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 5 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 13303 грн. 35 коп. в рік".

Присутній в судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, проте, витребуваних судом документів не подав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надісланим на адресу суду листом від 29.04.2015 року стосовно витребуваних документів зазначив, що технічна документації про нормативно - грошову оцінку орендованої земельної ділянки знаходиться у орендаря, рішення № 405 від 23.03.2015 року про внесення змін до п. 5 договору оренди земельної ділянки знаходяться в матеріалах позовної заяви.

Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не надав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, неподання витребуваних судом документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2015 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати прокурора та позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• виписку з технічної документації про нормативно - грошову оцінку землі; пояснення, чи змінилась така та чи внесено сторонами зміну до п. 5 договору.

3. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення05.05.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44033140
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/450/15

Рішення від 11.06.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 22.04.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні