Ухвала
від 29.04.2015 по справі 910/7215/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.04.2015Справа № 910/7215/15-г

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНСЕЛ" до про Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит" зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 405 133 грн. 51 коп. Представники сторін:

від позивача:Омельченко О.В. - представник за довіреністю; від відповідача :не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНСЕЛ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит" про зобов'язання повернути грошові кошти у розмірі 405 133 грн. 51 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2015 р. порушено провадження у справі № 910/7215/15-г, судове засідання призначено на 09.04.2015 р.

09.04.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.03.2015 року не виконав.

В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 26.03.2015 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати:

1)Позивача:

- надати докази на підтвердження звернення до Публічного акціонерного товариства "Фінанси та Кредит" з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 405 133, 51 грн;

- надати докази на підтвердження звернення із заявою про розірвання Договору №31725 від 12.10.2012 року.

2) Відповідача надати докази на підтвердження повернення грошових коштів в розмірі 405 133, 51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року відкладено розгляд справи на 29.04.2015 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.

27.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 09.04.2015 року.

28.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому просить Суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29.04.2015 року в судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів.

Суд відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.05.15 о 11:25 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.04.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44033212
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7215/15-г

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 19.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 29.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Рішення від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні