Постанова

від 14.12.2011 по справі 0670/11177/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/11177/11

категорія 10.2.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 р.                                                                                 м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області до комунального підприємства "Доброчин-Плюс" про стягнення 1242,88 грн.,-

встановив:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з комунального підприємства "Доброчин-Плюс" заборгованість зі сплати страхових внесків (недоїмки) у сумі 1242,88 грн. В обґрунтування позову зазначало, що вказана сума боргу виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем як страхувальником свого обов'язку своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Позивач просив розгляд справи відкласти, оскільки начальник з 14.12.2011 р. перебуває на лікарняному, а головний спеціаліст з питань правової роботи відділу збору внесків та реєстрації страхувальників управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Житомирській області, якому надається право захисту інтересів відділення виконавчої дирекції ФССНВ у Малинському районі Житомирської області з 04.12.2011 р. знаходиться у відпустці. Проте доказів поважності причин неявки представника в судове засдання позивачем не подано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно, про, що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 р. № 1105-XIV (у редакції, чинній на момент виникнення недоїмки, далі - Закону) страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків (далі - Фонд) - некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту.

Встановлено, що комунальне підприємство "Доброчин-Плюс" перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області з 01.12.2006 р. та є платником єдиного внеску.

Згідно зі ст.45 Закону роботодавці як страхувальники зобов'язані своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.

Відповідно до звіту щодо сплати заборгованості зі сплати страхових коштів до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3 квартал 2011 р. за комунальним підприємством "Доброчин-Плюс" рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1242,88 грн.

Відповідно до ст.52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну застрахованому або Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до закону, зокрема, за порушення порядку використання коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності, несвоєчасне або неповне їх повернення, несвоєчасне подання або неподання встановленої звітності, подання недостовірної звітності щодо страхових коштів, несвоєчасне інформування Фонду соціального страхування від нещасних випадків про річний фактичний обсяг реалізованої продукції (робіт, послуг), нещасні випадки на виробництві та професійні захворювання, що сталися на підприємстві, про зміни технології робіт або виду діяльності підприємства.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед Фондом по сплаті страхових внесків становить 1242,88 грн.

Відповідач заперечення проти позову та докази погашення боргу у сумі 1242,88 грн. суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", ст. ст. 86, 94, 128, 159-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства "Доброчин-Плюс" на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Малинському районі Житомирської області заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 1242,88 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                В.А. Панкеєва