Рішення

від 13.08.2009 по справі 06/1964

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06/1964

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

         "13" серпня 2009 р.                                                              Справа №  06/1964

          Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання  Клочко А. О.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307.

за участю представників сторін

від позивача : Сиворка С. С. - за довіреністю,

від відповідача: Филь О. М. - за довіреністю,

розглядає справу:

за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Грейтлі-РЗФ-Інтелект"        

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-дистриб"ют"              

про  стягнення 218 639 грн. 93 коп.

                                                                  ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення –218 639 грн. 93 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю в сумі 218 639 грн. 93 коп.         

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.02.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №137/02/09/12.

У відповідності  з цим договором Постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти Покупцю (відповідачу) товари продовольчої групи, а Покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, приймати і оплачувати товар.

Згідно п. 4.2 договору оплата товару здійснюється на протязі 3 днів від дати отримання товару в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, вказаний в договорі.

Позивач виконав умови договору повністю, здійснив поставку товару по видаткових накладних № РН-0000001 від 23.03.2009р., № РН-0000012 від 15.05.2009р., № РН-0000018 від 26.05.2009р., № РН-0000031 від 29.05.2009р., № РН-0000062 від 01.06.2009р. на загальну суму 276 639 грн. 93 коп.

Відповідач свої зобов'язання  по договору належним чином  не виконав. Оплату отриманого   товару   провів частково в сумі –58 000 грн. 00 коп.

Згідно розрахунку  позивача недоплата  становить –218 639 грн. 93 коп. Про що також  свідчить  акт звірки станом  на 10.06.2009р.

Розрахунок  позову відповідачем не оспорено.  Факт отримання  товару підтверджено видатковими  накладними, частковою оплатою та актом звірки.

За  таких обставин, позивач на підставі договору № 137/02/09/12 від 23.02.2009р., вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов  та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

Таким чином, вимоги  позивача  відповідають фактичним обставинам та матеріалам  справи, тому підлягають  задоволенню у заявленій сумі 218 639 грн. 93 коп. борг.

Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

В статті  33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Позивач довів наявність тих обставин на підставі яких він просить позов задовольнити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82 ГПК України, суд, -          

               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю "Скарлет-дистриб"ют", м.Черкаси, вул. Громова, 138, код 30284612 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Грейтлі-РЗФ-Інтелект", м. Городище, провулок Робочий, 2, Городищенського району, Черкаської області, код 24266004 –218 639 грн. 93 коп. боргу, 2 186 грн. 39 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного  апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                         І.А.Анісімов

Рішення підписано 13.08.2009р.