Ухвала

від 12.08.2009 по справі 4/127б (9/61б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/127б (9/61б)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 698-166

УХВАЛА

 "12" серпня 2009 р.                                                  Справа № 4/127б (9/61б)

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі

БОРЖНИК:  Відкрите акціонерне товариство “Носівський цукровий завод”

Про порушення справи про банкрутство

                                                                                                         Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Ухвала приймається без виклику сторін у судове засідання.

Обставини справи:

Управлінням Пенсійного фонду України в Носівському районі подано до господарського суду заяву про порушення справи про банкрутство боржника.

          Ухвалою суду від 08.01.09р. порушено провадження у справі № 9/61 б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

          Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” від 07.02.09р.

За результатами розгляду справи у попередньому засіданні ухвалою від 26.03.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів:

-ДПІ у Бобровицькому районі –682,54 грн.;

-Баришовець Сергій Віталійович –195340,90 грн.;

-Управління Пенсійного фонду України в Носівському районі –1272160,84 грн.;

          -Носівський райком профспілки працівників АПК –37686,70 грн.;

          -Фермерське господарство Руденко Валентина Костянтинівна –16438,86 грн.;

          -Паламарчук Юрій Андрійович –3566,64 грн.;

          -Татаренко Микола Миколайович –953,45 грн.;

          -Галушко Микола Миколайович –2058,50 грн.;

          -Фабриченко Віктор Павлович –4408,48 грн.;

          -ДПІ у Носівському районі –1671007,05 грн.;

          -Пономаренко Олег Михайлович –20451,70 грн.;

          -Погосян Азніф Варданович –72492,34 грн.;

          -Лінник Микола Михайлович –26446,00 грн.;

          -Кратко Віталій Іванович –24240,00 грн.;

          -Мороз Григорій Васильович –4716,10 грн.;

          -ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»- 85871877,40 грн.;

          -Первинна профспілкова організація ВАТ «Носівський цукровий завод»-    40500,00 грн.;

          -Відділення фонду соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в м. Ніжині –4793,08 грн.;

          -Ляшенко Руслан Олександрович –1722,70 грн.;

          -ВАТ «Козелецьке АТП № 17440»- 9123,96 грн.;

          -ВАТ «Укра-Турк»- 150125,00 грн.;

          -Дюба Сергій Миколайович –6450,42 грн.;

          -ДП «Підприємства «Продпрогрес»- 22957579,01 грн.;

          -ВАТ «Акціонерна кормпанія «Сатер»- 15636,08 грн.;

          -ВАТ Ніжинське АТП № 17455 –6021,96 грн.;

          -Носівський районний центр зайнятості –2144,68 грн.

В порядку касаційного провадження постановою Вищого господарського суду України від 28.07.09р. ухвала місцевого господарського суду від 26.03.09р. скасована, а справа передана на новий розгляд.

          Касаційною інстанцією встановлено, що ухвала суду від 26.03.09р. прийнята господарським судом з порушенням ст.ст. 14,15,31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, зокрема, в ухвалі відсутні посилання на розгляд грошових вимог конкурсних кредиторів, підстави та період їх виникнення та інше, а в матеріалах справи відсутні ухвали про розгляд таких вимог.

          Згідно зі ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов”язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

          Таким чином, господарський суд вважає, що необхідно розглянути заяви з вимогами конкурсних кредиторів, після чого затвердити реєстр вимог кредиторів.

          Відповідно до ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ боржник разом з розпорядником майна розглядають вимоги конкурсних кредиторів та за наслідками розгляду визнає повністю або частково їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

          Оскільки Вищим господарським судом справа направлена на новий розгляд, тому необхідно присвоїти новий номер справи - № 4/127  б (9/61 б) та для розгляду вимог кредиторів призначити судове засідання на 03.09.09р. о 09-30 год.

Керуючись ст.14,15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                        У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 03.09.09р. о 09-30 год.

           2.Зобов”язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (копії листів, надісланих кредиторам                            

          3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

                  Суддя                                                                   М.Г.Тимченко