Постанова
від 06.05.2015 по справі 325/747/15-п
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3/325/209/2015

325/747/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює керівником ТОВ В«ПриазовспецоптВ» , вдова, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2015 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 16 квітня 2015 року при складанні акту від 16.04.2015 року,№3/08-17-15/38600817, Приморською об'єднаною держаною податковою інспекцією у Запорізькій області, при перевірці ТОВ В«ПриазовспецоптВ»( код ЕДРПОУ:38600817, адреса місце знаходження: Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Б. Хмельницького, 37), встановлено, що керівником ОСОБА_1 ТОВ В«ПриазовспецоптВ» , порушено п.п.57.1,ст.57,п.п.203.2,ст.203 Податкового Кодексу України,у зв'язку з чим передбачена відповідальність за ч.1ст.163-2 Кодексу України року В«Про адміністративне правопорушенняВ» ,а саме несвоєчасно подала до банківської установи платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість в сумі 259,62 грн., де термін сплати встановлено 02.03.2015 року, а фактично сплатила 27.03.2015 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила вказані обставини. Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 469253 від 16.04.2015 року, актом перевірки № 3/08-17-15/38600817 від 16.04.2015 року.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст. ст. ч.1,163-2, 268, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень у держбюджет на р/р 31112106700250, код 21081100, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38042754, одержувач: ГУДКСУ в Запорізькій області.

Стягнути із ОСОБА_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_1), судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О. М. Апалькова

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.05.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44046008
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —325/747/15-п

Постанова від 06.05.2015

Адмінправопорушення

Приазовський районний суд Запорізької області

Апалькова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні