Ухвала

від 10.03.2015 по справі 566/223/15-ц

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

566/223/15

У Х В А Л А

про обовВ»язкову участь відповідача

10 березня 2015 року Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства В«ПравдаВ» про припинення договору оренди землі та отримання орендної плати за договором оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства В«ПравдаВ» про припинення договору оренди землі та отримання орендної плати за договором оренди землі.

Розгляд справи призначався на 10.03.2015 року. Проте, відповідач в судове засідання не з'явився, представник позивача заявив клопотання про обовВ»язкову участь відповідача у справі.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне щоб представник відповідача дав в суді особисті пояснення.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства В«ПравдаВ» про припинення договору оренди землі та отримання орендної плати за договором оренди землі.

Визнати обов'язковою участь представника Приватного сільськогосподарського підприємства В«ПравдаВ» у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства В«ПравдаВ» про припинення договору оренди землі та отримання орендної плати за договором оренди землі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя П.В. Феськов