Ухвала
від 28.04.2015 по справі 908/2230/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/33/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2015 Справа № 908/2230/15-г

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора міста Дзержинська Донецької області

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивача: Виконавчого комітету Дзержинської міської ради (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Островського, 8, ідентифікаційний код 04052889 )

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (85206, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дзержинське комунальне підприємство "Дзержинськжилсервіс" (85206, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. Щорса, 3, ідентифікаційний код 31217526 )

про стягнення 3 954,86 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Тронь Г.М., старший прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 013451 від 036.12.2012р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИB:

В судовому засіданні 28.04.2015р. прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, та просить суд стягнути з відповідача на користь на користь виконавчого комітету Дзержинської міської ради до бюджету міста Дзержинська заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 55 від 30.04.2013р. у розмірі 3 954, 86 грн.

Представники позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання 28.04.215р. не з'явилися.

Суд заслухав прокурора та дослідив надані до позовної заяви документи.

Згідно п. 1, 2 ч.1, ч. 2 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання відповідача, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява прокурора міста Дзержинська Донецької області надійшла до суду 03.04.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015р. о 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати:

Прокурора та позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача, відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника (для позивача); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача та прокурору в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов'язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 55 від 30.04.2013р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 19.05.2015р.

У відповідності до приписів п.2 ч.1 ст.54 ГПК України надати відомості про реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків відповідача ПП ОСОБА_1

Крім того зобов'язати прокурора, у строк до19.05.2015р.:

направити на адресу позивача, відповідача та третьої особи копію даної ухвали через відповідні організації, які не призупинили прийом поштових відправлень до зони проведення АТО, електронною поштою тощо;

вжити інших заходів щодо вручення вищезгаданих документів безпосередньо учасникам судового процесу (нарочно).

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і всі докази в його обґрунтування, копію відзиву направити до дня судового засідання позивачу та прокурору; листування з позивачем та прокурором по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); доручення на представника.

У разі заперечення проти розрахунку суми боргу за договором оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 55 від 30.04.2013р. в розмірі 3 954, 86 грн., надати власний контррозрахунок.

Письмові відомості (повідомлення для суду, довідку, акт звірки тощо) про наявність боргу та його розмір станом на час розгляду справи в судовому засіданні 19.05.2015р.

У випадку сплати (часткової сплати) суми боргу надати суду відповідні платіжні документи.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того надати документи, які посвідчують правовий статус; пропонується надати пояснення щодо виниклого спору.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми боргу з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення цієї суми відповідачем, для чого відповідачу у строк до 16.05.2015р. звернутися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

4. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700, 00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення28.04.2015
Оприлюднено13.05.2015
Номер документу44072154
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2230/15-г

Судовий наказ від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні