Ухвала

від 05.05.2015 по справі 918/287/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"05" травня 2015 р. Справа № 918/287/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріс"

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу земельної ділянки в сумі 64 031 грн. 88 коп., з яких 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 217 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 391 грн. 36 коп. - 3% річних

В засіданні приймали участь представники:

позивача : не з'явився,

відповідача : Кузьмич А.М. дов. від 02.04.2014р.,

третьої особи : не з'явився,

Органу прокуратури: Грицак Ю.М. пос. 032937 від 10.04.2015р.

Ухвала виноситься 05.05.2015р., оскільки в судовому засіданні 06.04.2015р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріс" про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу земельної ділянки в сумі 64 031 грн. 88 коп., з яких 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу, 5 217 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 391 грн. 36 коп. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі розгляд якої призначено на 06.04.2015р .

23.03.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про припинення провадження по справі, у якій повідомляє суд про те, що відповідачем сплачено 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу. В підтвердження зазначеного долучено платіжне доручення №212 від 23.03.2015р. на суму 58 423 грн. 00 коп.

02.04.2015р . на адресу суду від Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області надійшла заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу. Згідно якої просить суд стягнути з відповідача 5 608 грн. 88 коп., з яких 5 217 грн. 52 коп. - інфляційних втрат, 391 грн. 36 коп. - 3% річних.

Подана заява про зменшення позовних вимог не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та судом приймається.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи те, що після звернення позивача до суду з позовом відповідачем сплачено 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу за передану згідно договору купівлі - продажу №604 від 13.11.2014р. земельну ділянку, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1, ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/287/15 за позовом Заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біріс" в частині позовних вимог про стягнення 58 423 грн. 00 коп. - основного боргу припинити .

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 6 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (33028, м. Рівне, м-н Просвіти, 1);

3 - відповідачу (33014, м. Рівне, вул. С. Бандери, 42);

4 - третій особі (35331, Рівненська обл. Рівненський р-н, вул. Шевченка, буд. 4);

5- прокуратурі Рівненського р-н (33001, м. Рівне, вул. П. Могили, 47);

6 - прокуратурі Рівненської обл. (м. Рівне, 16-го Липня, 52).