Ухвала

від 07.05.2015 по справі 21/48б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"07" травня 2015 р.Справа № 21/48б/2011

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцева В.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", м.Луганськ до приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг", м.Луганськ про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 27.05.2013 р., залишеною постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013 р. без змін, припинена процедура розпорядження майном боржника ПрАТ "Інвестхолдінг", звільнено від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Данилова А.І., ПрАТ "Інвестхолдинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 27.05.2014 р., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.01.2014 р. у справі №21/48б/2011 заяву ліквідатора ПАТ "Інвестхолдинг" від 06.11.2013 р. № 317-21/48 задоволено частково, визнано недійсним правочин боржника, вчинений після порушення справи про банкрутство - мирову угоду без номеру від 17.04.2013 р. укладену між Публічним акціонерним товариством "Донецький металургійний завод" та Приватним акціонерним товариством "Інвестхолдинг", в межах виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 5006/11/138/2012. В решті вимог - відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014 р. у справі № 21/48б/2011 апеляційні скарги уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг" Швайко Віталія Юрійовича та Публічного акціонерного товариства "Донецький металургійний завод" на ухвалу господарського суду Луганської області від 27.01.2014 р. у справі № 21/48б/2011 залишені без задоволення, ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 р. у справі № 21/48б/2011 залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду касаційні скарги уповноваженої особи акціонерів, власника 100% простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства "Інвестхолдінг" Швайка В.Ю. та Публічного акціонерного товариства "Донецький металургійний завод" залишені без задоволення, ухвала господарського суду Луганської області від 27.01.2014 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 26.03.2014 у справі № 21/48б/2011 залишені без змін.

Листом Вищого господарського суду України від 12.09.2014 р., відповідно до ст.1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р, справа №21/48б/2011 в кількості 1 тому була направлена до господарського суду Харківської області.

24.09.2014 р. справа №21/48б/2011 в кількості 1 тому надійшла до господарського суду Харківської області.

Решта матеріалів господарської справи №21/48б/2011 не були передані до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою діловодства господарського суду Харківської області 25.09.2014 р. був здійснений автоматичний розподіл справ про банкрутство між суддями. Справа №20/45б/2011 була призначена до розгляду судді Казарцевій В.В.

Згідно з даними програми "Діловодство спеціалізованого суду", господарським судом Харківської області встановлено, що ухвалою господарського суду Луганської області від 03.03.2014 р. провадження у справі зупинено у зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів до слідчих органів прокуратури Ленінського району м. Луганська для проведення відповідної перевірки, а саме: з метою встановлення в діях колишнього керівника ПрАТ "Інвестхолдинг" Швайка Віталія Юрійовича ознак злочинів, передбачених ст.367 КК України - службова недбалість та ст. 382 КК України - невиконання судового рішення, а також правопорушення, передбаченого ст.166-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконні дії у разі банкрутства.

Враховуючи ухвалу господарського суду Луганської області від 03.03.2014 р., судом 14.04.2015 р. на адресу прокуратури Ленінського району м.Луганська, прокуратури Луганської області та ліквідатора були направлені листи з вимогою про надання інформації щодо вжиття відповідних заходів реагування та стану розгляду вищезазначеної перевірки.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. №18-р з 06.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Луганської області.

Відповідно до п.3 Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. №18-р (зі змінами, внесеними Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р. №20-р), господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014 р. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. № 28-р, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника.

Згідно з ч.1 ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне передати матеріали справи №21/48б/2011 за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Керуючись Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 р. №18-р (зі змінами, внесеними Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 р. №20-р), ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст.ст.17, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №21/48б/2011 про визнання банкрутом приватного акціонерного товариства "Інвестхолдинг" за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Суддя Казарцевій В.В.