Ухвала

від 22.12.2014 по справі 927/756/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 927/756/14

Кредитор-1: Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс",

код ЄДРПОУ 34714155, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, м. Київ, 03058

Кредитор-2: Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві,

вул. Закревського, 41, м. Київ-217, 02217

Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Київ Бетон",

код ЄДРПОУ 35139583, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін: не з'явились.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Компанія "Київ Бетон" на адресу суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Лецкан Вячеслава Львовича, яким просить суд стягнути з ініціюючого кредитора - приватного підприємства Студії "Євакс-Біс" на його користь грошову винагороду за період виконання ним обов'язків розпорядника майна боржника з 05.06.14 по 11.09.14 у розмірі 7879,40 грн.

Дослідивши надані докази , суд встановив наступне.

Приватне підприємство Студія "Євакс-Біс" звернулось з заявою про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Київ Бетон" за загальною процедурою з грошовими вимогами до боржника в сумі 542 344,71 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.05.2014 року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.06.14 за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «Компанія «Київ Бетон», визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства Студія "Євакс - Біс" до боржника в сумі 548 424,71 грн., введено процедуру розпорядження майном на строк 115 днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено Лецкана В.Л., встановлено розмір оплати праці арбітражного керуючого у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора. Ухвала набрала законної сили з моменту винесення.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 12.09.14 припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження Лецкана В.Л. як розпорядника майна боржника, ТОВ «Компанія «Київ Бетон» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов'язки ліквідатора покладено на Гапоненко Р.І. Постанова набрала законної сили з моменту винесення.

Згідно поданої заяви послуги розпорядника майна за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень від дати його призначення з 05.06.14 по 11.09.14 склали 7876,40 грн., а саме: - з 05.06.14 по 30.06.14 - 2111,20 грн., - з 01.07.14 по 31.08.14 - 4872 грн., - з 01.09.14 по 11.09.14 - 893,20 грн. Як вказує арбітражний керуючий Лецкан В.Л., ним направлено на адресу кредитора - ПП Студія "Євакс - Біс" лист від 30.09.14 №02-13/170 з проханням оплатити послуги арбітражного керуючого, однак на даний час відповіді не отримано та оплату кредитором не здійснено.

Відповідно до частин 1,2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

12.09.2014р. постановою суду припинено процедуру розпорядження майном та, відповідно, повноваження розпорядника майна.

Частиною 2 вищенаведеної статті також передбачено, що сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Як слідує із змісту заяви арбітражного керуючого, вимоги вказаної норми ініціюючим кредитором не виконані.

Вищенаведена стаття 115 Закону передбачає можливість погашення грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок коштів боржника, проте за змістом статті грошова винагорода розпоряднику майном сплачується в першу чергу за рахунок ініціюючого кредитора.

Відповідно до частини 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Враховуючи викладене, заява арбітражного керуючого підлягає задоволенню та вважає необхідним стягнути з ініціюючого кредитора грошову винагороду в сумі 7876,40 грн.

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву розпорядника майном задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства Студія "Євакс - Біс" (код ЄДРПОУ 34714155, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 6, м. Київ, 03058) на користь арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича (ід. №2402505094, 03057, м. Київ, вул. Довженка, 16-В, кв. 42, р/р 26207001024703 у ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506) 7876,40 грн. грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Компанія "Київ Бетон".

3.Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту винесення і може бути пред'явлена до виконання на протязі року.

4.Копії цієї ухвали надіслати кредиторам, Лецкану В.Л. та відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Чернігівській області.

Суддя М.В.Фесюра