ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
07.05.15 Справа № 914/282/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецьке об'єднання “Дзига” про відновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 року
у справі № 914/282/15
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецьке об'єднання “Дзиґа”, м. Львів
про стягнення 8 018,44 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди, виселення.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що представник відповідача не був присутній у судовому засіданні 06.04.2015 року, а копію рішення отримав лише 15.04.2015 року, що підтверджує копією поштового конверта про відправлення останнього.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 року подана до місцевого господарського суду 22.04.2015 року, згідно відмітки штемпеля на поштовому конверті.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 року у справі № 914/282/15 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, –
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мистецьке об'єднання “Дзига” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06.04.2015 року у справі № 914/282/15.
Суддя Скрипчук О.С.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2015 |
Оприлюднено | 13.05.2015 |
Номер документу | 44073278 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Скрипчук О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні