Ухвала
від 07.05.2015 по справі 922/2619/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

                    

07 травня 2015 року                                                                       Справа № 922/2619/15

                                                                                 Провадження № 17/913/104/15

Суддя господарського суду Луганської області Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузавтоінформ-2012», м. Луганськ

про стягнення 192640 грн. 53 коп.

                                        в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Харківської області № 922/2619/15 від 30.04.2015 матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віадук» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грузавтоінформ-2012» про стягнення 192640 грн. 53 коп. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 07.05.2015 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та позовні матеріали передано судді Фоновій О.С.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

                                                  у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.05.2015 об 11 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 109 (суддя Фонова О.С.).

4. Зобов'язати:

позивача – надати: належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а саме опис вкладення із зазначенням належного адресат - ТОВ «Грузавтоінформ-2012», оскільки, надано опис вкладення у цінний лист, в якому зазначено адресатом Господарський суд Харківської області; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; відповідною письмовою заявою чітко визначити суму позову (з урахуванням суми основного боргу); зазначити загальну суму вартості поставленого товару, коли і в яких розмірах здійснено його оплату; надати належним чином нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову, зокрема, чіткий розрахунок суми пені з урахуванням ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємств, акт звірення надати у засіданні суду; за наявності надати докази сплати відповідачем суми боргу (оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи);

відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, Статут тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою позову надати контррозрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя                                                                                 О.С. Фонова

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено14.05.2015
Номер документу44076481
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2619/15

Ухвала від 21.07.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні