Рішення
від 07.05.2015 по справі 346/850/15-ц
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/850/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Васильковського В.В.,

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия Івано-Франківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Прикарпаття» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про дострокове повернення кредиту та відсотків за користування кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача, звернувшись в суд із даним позовом посилається на те, що між відповідачем ОСОБА_1 та КС "Прикарпаття" 14.01.2014 року було укладено кредитний договір № и140114-360Дж, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою 44 % річних за користування кредитом. Погашення кредиту та сплата відсотків повинні здійснюватись відповідно до графіка погашення. Для забезпечення виконання зобов"язань за договором 14.01.2014 року між КС "Прикарпаття" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договора поруки. Відповідач умови договору не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 20923,06 грн.

Просить стягнути вищевказану суму боргу за кредитом з відповідачів, в солідарному порядку, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з"явились. Подали до суду письмові заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2014 року між КС "Прикарпаття" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № и140114-360Дж, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 25000 грн. зі сплатою 44 % річних за користування кредитом, строком на 24 місяці.

Погашення кредиту та відсотків за ним здійснюється відповідно до графіка погашення.

З метою забезпечення виконання зобов"язань за кредитним договором між КС "Прикарпаття" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно якого взяли на себе зобов"язання відповідати перед КС "Прикарпаття" по зобов"язаннях ОСОБА_1

Відповідач умови договору не виконав належним чином, внаслідок чого станом на 01.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 20923, 06 грн., з яких : 18450, 23 грн. - основна сума заборгованості за кредитом, 2472,83 грн. - відсотки за користування кредитом.

Відповідно до ст..ст.526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язанняборжника. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.215, 224,225,293-295 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3, жительки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Прикарпаття» на р/р26503991, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 25824311, заборгованість - 20923 (двадцять тисяч дев"ятсот двадцять три) грн.. 06 коп. та судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили писля закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.05.2015
Оприлюднено14.05.2015
Номер документу44083673
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —346/850/15-ц

Рішення від 07.05.2015

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. В.

Ухвала від 18.02.2015

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Васильковський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні