П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" квітня 2015 р. Справа № 596/673/15-п
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ПП «Оберіг», РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
02.04.2015 року при перевірці приватного підприємства «Оберіг», юридична адреса м. Хоростків, вул. Грушевського, 77 Гусятинського району Тернопільської області встановлено порушення керівником ОСОБА_1 ведення податкового обліку занижено податок на прибуток встановленого порядку згідно акта перевірки від 31.03.2015 року, а саме: занижено ПДВ, збір за першу реєстрацію транспортних засобів за період з 01.10.2012 року по 31.12.2014 року, чим було порушено п.44.1 ст.44, пп.а) п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188, п.198.1, 198.3 198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 п.231.1 ст.231, пп. 233.1.1 п.233.1 ст. 233, пп.234.1.5 п.234.1 ст. 234, п.239.2 ст. 239 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується витягом з акта планової виїзної документальної перевірки ПП «Оберіг», код за ЄДРПОУ 32064725 від 31.03.2015 р. № 132/2200/32064725.
Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.163-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 85 (вісімдесят п'ять) гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.
Суддя - підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик
Суд | Гусятинський районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2015 |
Оприлюднено | 14.05.2015 |
Номер документу | 44092022 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Гусятинський районний суд Тернопільської області
Митражик Е. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні