Постанова

від 12.05.2015 по справі 816/1186/15-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/1186/15-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Петрової Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року Хорольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор про припинення юридичної особи, посилаючись на те, що відповідач не звітує до органів доходів і зборів більше одного року, що відповідно до статті 38 Закону України від 15 травня 2003 року №755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для звернення контролюючих органів до суду з приводу припинення юридичної особи.

23 квітня 2015 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України останній вважається повідомленим належним чином /а.с. 20-23/.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Профспілковий комітет Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор зареєстрований як юридична особа 31 травня 2000 року, ідентифікаційний код 22530193 /а.с. 6-8/.

Відповідач є платником податків та перебуває на податковому обліку у Хорольській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області з 27 липня 2001 року за №373, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про взяття на облік платника податків від 12 березня 2015 року №1516271400199 /а.с. 9/.

Згідно пункту 49.18, пункту 49.19 статті 49 розділу 2 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, відповідач повинен подавати податковий звіт про використання коштів неприбуткових установ та організацій до контролюючого органу.

Пунктом 4 частини другої статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до копії довідки Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області станом на 05 травня 2015 року відповідач заборгованості перед бюджетом не має /а.с. 25/.

Згідно наявної у матеріалах справи копії довідки Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області від 05 травня 2015 року №789/10/16-27-17-50 податкова звітність відповідачем не подавалась з 12 лютого 2013 року /а.с. 24/.

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою-підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Хорольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Профспілковий комітет Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор (ідентифікаційний код 22530193).

Копію постанови направити Державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Профспілкового комітету Відкритого акціонерного товариства Хорольський елеватор.

Постанова підлягає негайному виконанню.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                          Л.М. Петрова