Постанова
від 12.05.2015 по справі 826/6754/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 травня 2015 року 14:10 № 826/6754/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 21.04.2015 року,

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві до Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління» про стягнення податкового боргу у розмірі 45 290,23 грн.,- вимога про що ґрунтується на: викладених в позовній заяві обставинах щодо підстав та обставин виникнення податкового боргу; Акті про результати перевірки своєчасності сплати податків і зборів до бюджету від 14.05.2012 № 169/1550/03333992; податкових повідомленнях - рішеннях від 14.05.2012 № 0002021550 та № 0002031550 з доказами їх направлення відповідачу та невручення із незалежних від позивача причин; першій та другій податкових вимогах від 10.03.2009 № 1/926 та від 17.04.2009 № 2/1385 з доказами їх вручення відповідачу; довідці про наявність несплаченої заборгованості у відповідача від 05.05.2015 № 3879/9/26-56-25-07; картці особового рахунку відповідача; спеціальному витязі з ЄДР станом на 12.05.2015.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, а також положеннями Податкового кодексу України, а саме: ст. 126, п/п. 14.1.265., 14.1.39, п. 54.3. (щодо штрафних санкцій та обов'язку податкового органу їх визначити), п. 57.1, п. 57.3 (щодо строків сплати узгоджених грошових зобов'язань), п. 58.1., п. 58.3 (щодо умов направлення та порядку вручення податкових повідомлень), п/п. 14.1.175 (щодо визначення терміну «податковий борг»), п. 87.2. (щодо джерел погашення податкового боргу), п/п. 14.1.137. (щодо визначення органів стягнення), п/п. 20.1.34. (щодо права ДПІ на звернення до суду з приводу стягнення податкового боргу), п. 95.1. (щодо права податкових органів звертатися до суду про стягнення податкового боргу та звернення стягнення в першу чергу на кошти боржника), п. 95.2. (щодо стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги), п. 95.3. (щодо стягнення податкового боргу за рішенням суду), п. 59.5. (щодо стягнення консолідованої суми боргу),

розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень/вимог позивача або погашення боргу на заявлену до стягнення суму,

приймаючи також до уваги те , що копія ухвали суду від 21.04.2015 року про відкриття провадження у справі, яка була направлена за визначеною в ЄДР адресою, не була вручена відповідачу та повернута до суду з незалежних від суду причин, з огляду на що та, виходячи з положень ч. 4 ст. 167, ч. 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала суду вважається врученою, а відповідач - належним чином повідомленим про розгляд справи,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

В даному випадку податкові зобов'язання є узгодженими та несплаченими у встановлений строк у зв'язку з чим набули статусу податкового боргу , з урахуванням чого та на підставі наведених вище норм податкового законодавства, дослідивши наведені вище матеріали та інші наявні у справі докази, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Підрядне спеціалізоване ремонтно-будівельне управління» (адреса: 04128, м. Київ, вул. Стеценка, 22; код ЄДР 03333892) на користь бюджету суму податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 45 290,23 грн. (сорок п'ять тисяч двісті дев'яносто гривень 23 коп.), які зарахувати на р/р 34129999700008, одержувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

3. Постанова підлягає негайному виконанню на підставі ч. 1 ст. 256 та п. 8. ч. 6 ст. 183 2 КАС України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Кармазін

Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено14.05.2015
Номер документу44095457
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6754/15

Постанова від 12.05.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

Ухвала від 21.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні