cpg1251 номер провадження справи 27/79/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
07.05.2015 справа № 908/1931/15-г
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Авто" (69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, 8)
до Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про стягнення 4 627 грн. 58 коп.
Суддя Дроздова С.С.
Представники сторін:
від позивача: Косар О.О., дов. б/н від 07.05.2015 р.
від відповідача: Оксещенко Ю.М., дов. № 59/20-19 від 05.01.2015 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Град Авто", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя про стягнення 4004 грн. 27 коп. основного боргу, 561 грн. 44 коп. втрат від інфляції, 61 грн. 87 коп. - 3 % річних.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., автоматичним розподілом справ між суддями від 24.03.2015 р., справу № 908/1931/15-г передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 25.03.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1931/15-г, присвоєно справі номер провадження 27/79/15 та призначено судове засідання на 27.04.2015 р.
У судовому засіданні 27.04.2015 р. оголошувалася перерва до 07.05.2015 р., на підставі ст. 77 ГПК України, для необхідності надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті.
До початку розгляду справи представники позивача на відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.
Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.
Відводів складу суду не заявлено.
У судовому засіданні 07.05.2015 р. представник позивача повідомив суд про те, що відповідачем сплачено заборгованість в розмірі 4 004 грн. 27 коп. (09 квітня 2015 року, що підтверджується банківською випискою), звернувся до господарського суду, з письмовою заявою в порядку п.1-1 ст. 80 ГПК України, про припинення провадження у справі.
На стягненні з відповідача 561 грн. 44 коп. втрат від інфляції, 61 грн. 87 коп. - 3% річних не наполягає. Просить стягнути х відповідача судовий збір в розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Заява про припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі ст. 22, п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
Представник відповідача у судовому засіданні, 07.05.2015 р. погодився з вимогою позивача щодо стягнення з нього судового збору в розмірі 1 827 гр. 00 коп.
За таких обставин, враховуючи той факт, що на момент розгляду справи в суді предмет спору відсутній, провадження у справі № 908/1931/15-г підлягає припиненню, на підставі п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.
Існування норм, що регулюють припинення провадження у справі, викликано необхідністю вилучати з процесу судочинства справи, порушені за позовами, що подані на підставі помилкового уявлення особи про її право на звернення до господарського суду, або внаслідок розпорядчих дій сторін. При виявленні встановлених законодавством обставин відсутня необхідність розгляду справи по суті та винесення рішення. Припинення провадження у справі відбувається у випадках, коли неможливий судовий захист особи у господарському суді.
Суд за наявності викладених у ГПК України підстав зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали сторони відповідне клопотання.
Згідно п. 4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст. ст. 22, 49, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В :
Припинити провадження у справі № 908/1931/15-г.
Стягнути з Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Град Авто" (69083 м. Запоріжжя, вул. Складська, 8) 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.
Суддя С.С. Дроздова і
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2015 |
Оприлюднено | 15.05.2015 |
Номер документу | 44097417 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Дроздова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні