Рішення
від 12.05.2015 по справі 715/365/15-ц
ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 715/365/15

Провадження № 2/715/225/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3, заповіт не складав. На час смерті він був постійно прописаний та проживав в АДРЕСА_1. Він, як спадкоємиць першої черги по закону прийняв спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3 до дня його смерті. Інших спадкоємців, окрім нього не має. До складу спадщини входить господарство, що розташоване в АДРЕСА_1. Спадкодавцю на праві власності належали земельні ділянки: площею 0.1499 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 1694,63 грн.; площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_2 вартістю 31206,76 грн., проте їх адреса у правовстановлюючих документах була вказана невірно. Оформити спадкові права він не може через відсутність правовстановлюючого документа та невірно зазначені дані у правовстановлюючих документах. Просить суд визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача - ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 заповіт на чиюсь користь не складав. На час смерті ОСОБА_3 був постійно прописаний та проживав в АДРЕСА_1. Позивач, як спадкоємиць першої черги по закону прийняв спадщину згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі своїм батьком ОСОБА_3 на час його смерті. Інших спадкоємців не має. До складу спадщини входить господарство, що розташоване в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. «А» загальною площею 49.1 кв.м., сараї літ. «В,Г,Д», навіс літ. «Е», ворота №1, убиральня літ. «Є», огорожа № 2, загальною вартістю 74 873 гривень, та на земельну ділянку площею 0.1499 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 1694,63 грн.; земельну ділянку площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_2 вартістю 31206,76 грн., проте їх адреса у правовстановлюючих документах була вказана невірно. Оформити спадкові права позивач не може через відсутність правовстановлюючого документа та невірно зазначені дані у правовстановлюючих документах. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-11,15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 право власності на нерухоме майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1, до складу якого входить житловий будинок літера «А» загальною площею 49.1 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., сараї літери «В», «Г», «Д», навіс літера «Е», убиральня літера «Є», ворота №1, огорожа № 2 загальною вартістю 74873 (сімдесят чотири тисячі вісімсот сімдесят три) гривні, 00 копійок та на земельні ділянки: площею 0.1499 га цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 1694 (одна тисяча шістсот дев'яносто чотири) гривні, 63 копійки і площею 0,2500 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер НОМЕР_2, вартістю 31206 (тридцять одна тисяча двісті шість) гривень, 76 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудГлибоцький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення12.05.2015
Оприлюднено15.05.2015
Номер документу44110052
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —715/365/15-ц

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 26.02.2015

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Рішення від 12.05.2015

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Цуренко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні