Постанова
від 05.02.2007 по справі ас4/26-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС4/26-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.07           Справа №АС4/26-07.

За позовом          Прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України України в Ямпільському районі

до відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст”

про стягнення          3 533 грн. 05 коп.

Суддя  ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача                    Кальченко Т.М.

від відповідача          не з”явився

Прокурор                    Дубова О.В.          

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.

          Суть спору: прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 3533 грн. 05 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд  встановив:

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Ямпільському районі.

Згідно до ч.2 ст.17 зазначеного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” для відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку ст.19 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” .

Відповідно до поданого відповідачем звіту за листопад 2006р., ним самостійно було нараховано страхові внески в сумі 3 533 грн. 05 коп., які не були сплачені в строки, визначені ст.20 вищевказаного Закону, а саме до 20 числа місяця наступного за звітним.

Таким чином, станом на 28.12.2006р., прострочена заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків складає  3533 грн. 05 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 3 533 грн. 05 коп. підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2006 року.

Доказів сплати боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення, тому борг в сумі  3 533 грн. 05 коп. підлягає примусовому стягненню з відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Твіст” (Сумська область, Ямпільський район, с.Марчихина-Буда, вул.Гагаріна, 14, код 31285114) на користь Управління Пенсійного фонду  України в Ямпільському районі (41200, Сумська область, смт.Ямпіль, б-р Ювілейний, 1, код 21129614) 3 533 грн. 05 коп. боргу по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування за листопад 2006 року.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                           Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 05.02.2007р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу441105
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —ас4/26-07

Постанова від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Ухвала від 17.01.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні