Рішення
від 05.02.2007 по справі 13/32-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/32-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.02.07           Справа № 13/32-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі

До відповідача   відкритого акціонерного товариства «хотинське ремонтно – транспортне підприємство»

Про стягнення         642  грн. 20 коп.

                                                             Суддя           ЛИХОВИД б.і.

За участю представників сторін:  

Від позивача:        Нездоймишапка О.О.

Від відповідача:    не з'явився

          

Суть спору:  позивач просить суд стягнути з відповідача 642 грн. 20 коп.  заборгованості по збору на обов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного  фонду України.

Відповідач ні відзив на позовну заяву, ні доказів сплати боргу до суду не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, тому, відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши  наявні докази для вирішення справи по суті, суд встановив:

          Відповідно до п.1 ст.1 Закону України «Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування”, відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування» і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове  державне пенсійне страхування повинен сплачуватись  у порядку та строки, визначені Законом України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України  № 16-6 від 19.01.2001 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України  за № 998/6189 від 29.11.2001 року, а  страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – у порядку та строки, визначені п. 1 ст. 19, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією   «Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої  постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування», відповідач самостійно повинно обчислювати суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається  в  розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п. 6 ст. 20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за листопад 2006 року  виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 642 грн. 20 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за листопад 2006 року.

Відповідач не подав доказів сплати боргу, тому вимоги  позивача щодо стягнення  з відповідача заборгованості в сумі 642 грн. 20 коп.  є правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.  

Згідно ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. 00 коп.  та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно – транспортне підприємство» (42320, Сумська область, смт Хотінь, вул. Леніна, 51, код 00907094) на користь Управління Пенсійного фонду в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Червоногвардійська, 97, код 21129376) 642 грн. 20 коп. боргу на обов'язкове державне пенсійне  страхування.

3.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно – транспортне підприємство» (42320, Сумська область, смт Хотінь, вул. Леніна, 51, код 00907094) в доход держбюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код бюджетної класифікації 22090200, код 23636315) 102 грн.  00 коп. держмита.

       Згідно ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ, суддя місцевого суду здійснює  контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень, постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної податкової служби

4.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Хотинське ремонтно – транспортне підприємство» (42320, Сумська область, смт Хотінь, вул. Леніна, 51, код 00907094)  на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

5.   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                             Б.І.ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу441119
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/32-07

Постанова від 25.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Ухвала від 15.08.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Постанова від 04.07.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Верхогляд Т.А.

Рішення від 03.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Постанова від 07.02.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні