Судовий наказ

від 12.05.2015 по справі 320/2222/15-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 12.05.2015

Справа № 320/2222/15-ц

2-н/320/245/15

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, відповідно до ст.ст.66-68 Житлового Кодексу України, ст. ст.20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.526 ЦК України, керуючись ст.ст.95, 96, 102-104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30 р. Перемоги, буд. 20, ідентифікаційний код 20524840, р/р 2600210377801 в "Мета Банк", м. Запоріжжя, МФО 313582 суму заборгованості в розмірі 3054 /три тисячі п'ятдесят чотири/ гривні 47 копійок.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «№ 31 Таврія», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30 р. Перемоги, буд. 20, ідентифікаційний код 20524840, р/р 2600210377801 в "Мета Банк", м. Запоріжжя, МФО 313582 судовий збір в розмірі 121 /сто двадцять однієї/ гривні 80 копійок.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

---

Ю.В. Ковальова

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____»

---

20___ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____»

---

20___ року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

---

Ю.В. Ковальова