Постанова

від 27.04.2009 по справі 2а-1713/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2а-1713/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 27 квітня 2009 року                                                                                                        

м. Львів

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого  - судді                                                  

Сакалоша В.М.

          при секретарі                                                              

Керницькій І.В.

за

участю представників сторін:

від позивача

- ОСОБА_1;

від

відповідача - не з»явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району  поданого і в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у

Пустомитівському районі до Садівничого

товариства власників  «Рубін» про

стягнення заборгованості перед бюджетом, -

встановив:

Прокурор Пустомитівського району   звернувся в суд в інтересах держави в особі   ДПІ у Пустомитівському районі   з адміністративним позовом до Садівничого товариства власників «Рубін»  про стягнення заборгованості  в сумі 1 189,03 грн. перед бюджетом.

           Підставами позову є  те, що підприємство порушує терміни подання

звітності з податку на прибуток, внаслідок чого податковим органом на

підставі  пп. 17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону

№ 2181 нараховано штрафні (фінансові) санкції на суму 1 189,03 грн.

В судовому

засіданні представник позивача підтримав зазначені пояснення та просить позов

задоволити.

Відповідач в

судове засідання не з'явився, вручити йому повідомлення про час та місце

розгляду справи не представилось можливим, оскільки, відповідно до поштового

повідомленння № 500843, направленого на адресу відповідача, останній за

вказаною в реєстраційних документах адресою не зареєстрований.  

Відповідно

до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких

ґрунтуються її вимоги та заперечення. Оскільки відповідач жодних заперечень

проти позову не подав, суд розглядає справу на основі наявних доказів.

Заслухавши

пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши

обставини справи,  дослідивши зібрані по

справі докази, суд приходить до висновку, що позов  підлягає до задоволення  з наступних підстав.

Садівниче

товариство власників «Рубін» зареєстроване Пустомитівською районною державною

адміністрацією 12.10.2004 року за № 98 та взяте на облік платника податків

17.08.2006 р. за № 02502493.

За

результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової

звітності складено:

акт

№ 1453/150/33191458 від 22.11.2007 року з питання неподання (несвоєчасного

подання) податкової звітності з податку на прибуток за І квартал, І півріччя та

9 місяців 2007 року та прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011621550/0

від 22.11.2007 року, яким до відповідача за порушення термінів подання

звітності з податку на прибуток приватних підприємств застосовано штрафні

(фінасові) санкції в розмірі 510 грн.;

акт

№ 1707/150/33191458 від 18.12.2007 року з питання неподання (несвоєчасного

подання) податкової звітності з податку на прибуток за 2006 рік та прийнято

податкове повідомлення-рішення № 0013951550/0 від 18.12.2007 року, яким до

відповідача за порушення термінів подання звітності з податку на прибуток

приватних підприємств застосовано штрафні(фінасові)  санкції в розмірі 170 грн.;

акт

№ 672/150/33191458 від 12.06.2008 року з питання неподання (несвоєчасного

подання) податкової звітності з податку на прибуток за 11 місяців 2007 року, 12

місяців 2007 року, І квартал 2008 року та прийнято податкове

повідомлення-рішення № 0005261550/0 від 12.06.2008 року, яким до відповідача за

порушення термінів подання звітності з податку на прибуток приватних

підприємств застосовано штрафні (фінасові) санкції в розмірі 510 грн.;

В

актах перевірки зазначено, що відповідачем порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та

державними цільовими фондами” та п.16.4 Закону України «Про  оподаткування прибутку підприємств».

З

матеріалів справи вбачається, що 29.01.2008 року  ДПІ у Пустомитівському районі було направлено

відповідачу першу податкову № 1/68 про факт узгодження податкового боргу  та другу податкову вимогу № 2/191 від

12.03.2008 року, якою визначено платнику податку суму податкового боргу за

узгодженим податковим зобов»язанням в розмірі 680 грн.

На

підставі повернутих поштою рекомендованих з повідомленням про вручення листів,

податковою інспекцією, відповідно до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та

державними цільовими фондами”, в зв'язку з неможливістю вручення податкових

повідомлень-рішень № 0011621550/0 від 22.11.2007 р.,  № 1707/150/33191458 від 18.12.2007 р.та  № 672/150/33191458 від 12.06.2008 р.   та податкових вимог № 1/68 від 29.01.2008 р.,

№ 2/191 від 12.03.2008 року   їх було розміщено на дошці податкових

оголошень, що у свою чергу вважається її врученням (день розміщення вважається

днем вручення) про що складено відповідні акти.

Згідно

п.1.2 ст.1 Закону № 2181, податкове зобов'язання - це зобов'язання платника

податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму

коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами

України.

Згідно

із положеннями п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181, податкове зобов'язання

платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та

4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом

5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

У

відповідності до вимог підп. 3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 2181, активи платника

податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового

боргу виключно за рішенням суду.

Згідно

з довідкою, виданою  ДПІ у

Пустомитівському районі, сума податкового богру

Садівничого

товариства власників «Рубін» станом на 07.08.2008р. становила 1 189,00 грн.

Відповідачем

суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості

перед бюджетом не надано, не надано й доказів в спростування вимог позивача.

У

відповідності до вимог ст.20 Закону № 1251-XII, контроль за правильністю та

своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) здійснюється

державними податковими органами та іншими державними органами в межах

повноважень, визначених законом.

Відповідно

до ст.4 Закону № 1251-XII платниками податків, зборів є юридичні та фізичні

особи, на яких згідно із законами України покладено обов'язок сплачувати

податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно

до ст.9 Закону № 1251-XII одним із обов'язків платників податків є обов'язок

сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені

законом терміни.

Враховуючи

наведене, суд приходить до висновку про обгрунтованість та підставність

позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню.

 Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог

ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не

належить стягувати.

Враховуючи

наведене, та керуючись ст.ст. 11, 14, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 КАС

України, суд -

п

о с т а н о в и в :

Адміністративний

позов задоволити повністю.

Стягнути

з Садівничого товариства власників «Рубін»  (зареєстроване: 81131, Львівська область,

Пустомитівський район, село Солонка, ЄДРПОУ 33191458) на користь Державного

бюджету України за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу на

загальну суму 1 189,03 гривень.

          Заява про апеляційне оскарження

постанови  суду  подається 

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови

у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову  суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду

апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в

порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

                   Суддя                     /підпис/                                    Сакалош

В.М.     

З оригіналом

згідно

                   Суддя                                                                     

Сакалош В.М.                                                                  

ЛЬВІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№ 2а-1713/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

(вступна

та резолютивна частини)

 27 квітня 2009 року                                                                                                        

м. Львів

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

          головуючого  - судді                                                  

Сакалоша В.М.

          при секретарі                                                              

Керницькій І.В.

за

участю представників сторін:

від позивача

- ОСОБА_1;

від

відповідача - не з»явився;

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Пустомитівського району  поданого і в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Пустомитівському

районі до Садівничого товариства власників  «Рубін» про стягнення заборгованості

перед бюджетом, -

встановив:

виготовлення мотивувальної частини

постанови відкласти до 5 днів, тому відповідно до вимог ст.160,167 Кодексу

адміністративного судочинства України судом вирішено проголосити вступну та

резолютивні частини постанови суду, а з мотивувальною частиною постанови,

особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитись 05.05.2009 року.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69-71, 86,

87, 94, 99, 100, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд -

п

о с т а н о в и в :

Адміністративний

позов задоволити повністю.

Стягнути

з Садівничого товариства власників «Рубін»  (зареєстроване: 81131, Львівська область,

Пустомитівський район, село Солонка, ЄДРПОУ 33191458) на користь Державного

бюджету України за рахунок активів в рахунок погашення податкового боргу на

загальну суму 1 189,03 гривень.

          Заява про апеляційне оскарження

постанови  суду  подається 

протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови

у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову  суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Львівський окружний

адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду

апеляційної інстанції.

 Постанова набирає законної сили в строк та в

порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

                   Суддя                     /підпис/                                    Сакалош

В.М.     

З оригіналом

згідно

                   Суддя                                                                      Сакалош

В.М.