Постанова
від 23.03.2009 по справі 2а-1499/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

ЛЬВІВСЬКИЙ 

ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

 

справа №2а- 1499 /09/1370

П О С Т А Н О В А

 І М Е

Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

23 березня

2009 року                                                        

 

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                         Мартинюка В.Я.

при

секретарі                         Колтун Ю.М.

 

з

участю прокурор

представників:     

від

позивача - ОСОБА_1 -

начальник юридичного відділу (довіреність за №3378/10/10-016 від 29.07.2008

року),

від

відповідача - не

з'явився,

               

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Яворівському районі

Львівської області до Малого приватного підприємства (надалі МПП) «Промінь» про

припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

 

ДПІ у

Яворівському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з

позовом про припинення юридичної особи МПП „Промінь”.

Підставами позову є 

не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги

підтримав, просить позов задоволити.

Відповідач явку уповноваженої особи в судове засідання

не забезпечив хоча належним чином повідомлявся про день та час судового розгляд

справи.

 

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши

матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним

правовідносинам виходив з наступного.

Відповідач взятий на облік  платника податків 15.12.1992 року за №45, що

підтверджується довідкою ДПІ у Яворівському районі Львівської області за №88

від 18.10.2007 року.

Згідно Довідки позивача за №3866/10/15 від 31.10.2007

року, МПП „Промінь” не подає податкову звітність, пов'язану із нарахуванням та

сплатою податків з І півріччя 2003 року, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9

Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними

змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати

податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й

відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із довідок, наявних в матеріалах справи,

відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не

має.

    Відповідно

до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення

щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги

підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

 

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94

КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з

відповідача не належить стягувати.

 

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

 

П О С Т А Н О В И В :

 

1.   1.    

Позов задовольнити.

2.

Припинити юридичну особу - Мале приватне підприємство «Промінь», код ЄДРПОУ

19328826.

2.   2.    

Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору.

3.   3.    

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

4.   4.    

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який

ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про

апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти

днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 

      Суддя                                                                  

В.Я.Мартинюк

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2009
Оприлюднено25.08.2009
Номер документу4412037
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1499/09/1370

Постанова від 23.03.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні